让情与法和谐共绽--作文导写.doc

阅读下面的材料，根据要求写作。 （ 60 分） 1 月初， G1747次列车在合肥站准备开车时，旅客罗某以等丈夫为由，不听劝阻，用身体强行扒阻车门，造成该次列车延迟发车。经公安机关调查取证，认 定罗某的行为扰乱了车站、 列车正常秩序， 违反了《铁路安全管理条例》 规定。同月，重庆北开往潼南的动车上，一婴儿突发昏厥，急需送医，列车员与司机 沟通后决定延迟 6 分钟发车，为孩子打开生命通道。同样是延迟发车，这次没有乘客抱怨，网友也纷纷点赞。 以上文字引发了你怎样的联想和思考？请综合材料内容及含义，选好角度，确 定立意；明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不少于 800 字。 让情与法和谐共绽 月初，某罗姓旅客以等丈夫为由用身体强行扒阻车门，造成列车延迟发车，因此被认定违反铁路管理法律条例， 处以罚金，此事一出，引发网友热议，多为指责之声。而同月一婴儿因病急需就医导致列车晚点却得到了网友的点赞， 同样是因故使列车出发晚点，为何人们反应不同？究其原因，其实是人们对于人情与法律规则的不同认识。 人情是中国传统社会中的重要纽带，亲情、友情均是其组成部分，在中国社会中发挥着独特的作用。法律是一个国家规范公民行为所使用的具有强制力的手段，以其普遍约束力维护社会公共秩序，当情理与法理冲突时，究竟该维护谁？还是二者可以得兼？在我看来，正确处理二者关系，情与法之花也可和谐共绽。 让情与法之花和谐共绽，前提在于社会公众对法律抱有敬畏之心，莫让情绑架了法，旅客罗某无视列车运行规定，以“亲情”为借口施压，扰乱列车正常秩序，其行为即是漠视法规的表现，单纯因为一己之私利，置全列车其它乘客于不顾，这样的情理论实在是令人难以接受，有专家表示，一列车几分钟的延迟，可能导致整个交通路网的大规模调整，甚至造成列车相撞的严重后果，既然“蝴蝶效应”人尽皆知，那么公民在以“情”为借口违反法规前，就应该想到其可能后果，只有公民对法律怀有敬畏之心，自觉遵守规定，情法之花才可能和谐共绽。 情不能绑架法，法也不应伤了情，当情理要求合乎实际时，法也应为情打出绿灯，同样是发生在列车上，一婴儿因突发昏厥急需就医，列车员与司机沟通后决定延迟发车，为孩子打开生命通道。这一举动赢得网友纷纷点赞。这一次，我们看到的不再是“延迟”带来的批评，而是法规为生命让路的温暖，法律法规本身即是保障人民幸福的藩篱，那么在必要时刻法“礼让”一下情又有何不可呢？法尊重情，让冰冷的条例透露出亲切的人情味，不是更符合法律条 例的制定初衷吗？ 情莫伤了法，需要每个人都能约束自身行为，为法律留一丝敬畏，法莫伤了情，需要立法更多一些人性关怀，执法更多一些人情温度，用理解与互谅架起情与法沟通的桥梁，我们会看到情与法之花的和谐共绽。 让法多一点温度，让情多一点理性，情法互谅，情与法便会成为社会枝头的一朵双生花！ 法在左，情在右 法在左，同情在右，一路花开，一路芬芳。法在左，所以纵使路旁枝繁叶茂杂草丛生，行人也可免去穿枝拂叶之苦；情在右，所以纵使路上阴风怒号泥泞难行，行人亦可感受阳光普照之温暖。 旅客罗某以等丈夫为由，不听劝阻，用身体强行扒阻车门，造成列车延迟 发车。她的行为就是缺少法度制约的典型表现。罗某无视法度的存在，恣意妄 为，不仅给他人带来不便， 给自己带来性命之虞， 更是扰乱了社会的正常秩序， 破坏了社会的稳定与和谐。一人不守法尚且如此，那么徜若整个社会都缺少法 度，又该成为什么样子？黑暗弥漫，暴力滋生，一言不合就加以拳脚，一意不 顺就施以打杀，这样的社会民不聊生，百姓又何来幸福安康之说？由此观之， 法之于社会的重要性不言而喻。 缺少情的社会，是一个充斥着冷漠与麻木的社会。 固然，人情，交情大行其道的社会令人感到不公，但一个缺少温情的社会则更加令人寒心恐惧。劝阻市民在电梯吸烟，仅因对方患有心脏病且随后不久就病发身亡便要求劝阻之人赔偿损失。而法院经调查后认为劝阻之事确有诱病之因就判处劝阻之人赔偿，如此行事，岂不令社会上的好人心寒，令自觉维护公共秩序成为人们避之不及的猛虎？不可否认，公民劝阻老人吸烟确实使老人情绪激动并造成严重后果，但毕竟老人在电梯吸烟也违反了公共秩序，造成安全隐患，公民劝阻乃人之常情，也是公民自觉践行社会价值观的表现，法院却惩罚有功之人，这不仅令劝阻之人心寒，更滋长了事不关己高高挂起的不良风气。在情与法的较量中，此时情不应处于下风，而应成为温暖社会的春风。 情与法并存的社会，才是一个和谐美好的社会。 延迟发车，为孩子打开生命通道，此举不仅是法在情前的让步，更是法情相生的生动体现。在情前，法的弹性救了孩子一命；在法前，情的包容彰显社会美好风尚。唯有情法相依，情法并重，社会才能真正成为和谐有序的社会，人们才会真正享受到法的有序和情的温暖。 法在左，情在右，携手并进，共创中国美好未来。 讲人情，更守规则