神农架林区玉泉河流域两河口水电站.doc

PAGE PAGE 11 神农架林区玉泉河流域两河口国环评证甲字第2602号 国环评证 甲字第2602号 环境影响报告书 (简本) 建设单位：神农架鑫星水电有限公司 编制单位：长江水资源保护科学研究所 二〇〇七年三月 1建设项目概况 两河口电站位于玉泉河上游河段，是玉泉河流域的第二个梯级电站，工程以发电为主要目的。取水坝位于玉泉河一级里叉河电站的下游庙儿沟河口红坪镇大树村，庙儿沟口下游850m处；取水枢纽由翻板闸门重力坝、进水闸、引水隧洞等建筑物组成，进水闸位于左岸，溢流坝宽70m，溢流坝顶高程885.20m，水库正常蓄水位890.1m，相应库容为29.9万m3。发电引水系统位于左岸，由有压隧洞、暗涵、调压室组成，隧洞水平投影总长5239m；调压室位于厂房后面的山脊上，地面高程900.0m～910.0m，调压室直径8m。电站厂房位于两河口金银村饶家河坝，宋洛河口下游400m处的左岸，电站装机容量8200kW，多年平均发电量3509.7万kW·h 工程管理范围内永久征用土地26亩，其中旱地9亩，未涉及基本农田，工程征地安置措施以一次性经济补偿为主。工程规划迁移人口3户10人，均为零星分散的居民户，移民住房搬迁实行就近后靠迁建安置。 主要工程量：土方开挖4.30万m3，石方明挖4.05万m3，石方洞挖5.11万m3，土石方回填0.51万m3，干、浆砌块石0.32万m3，填埋砼2.00万m3，各类砼2.43万m3，固结灌浆/回填灌浆0.55万m2。 电站工程施工总工期为32个月，工程静态总投资5526.7万元。 2环境现状 玉泉河流域属亚热带季风气候，地处北亚热带与温带气候过渡区，立体气候十分明显。玉泉河径流以降水补给为主，年际变化较大，径流年内分配不均匀，主要集中在汛期，坝址多年平均流量9.43m 两河口电站位于玉泉河流域上游，地处神农架高中山区，属高中山峡谷地貌，库区段河谷深切，岸坡陡峭，河谷呈对称性“U”型峡谷。 工程所在的神龙架林区植被保存较好，森林与草地覆盖率达87%，是全世界中纬度地区植被最完整的地区之一。电站影响区域历史上原为天然森林植被所覆盖，目前主要为暖温性针叶林、针阔叶树混交林、灌草丛和农田植被，无国家保护的一、二类珍稀濒危植物和名树古木资源分布。 神农架林区有野生动物953种，其中脊椎动物493种；哺乳纲22科75种。玉泉河干流域涉及的国家重点保护动物主要有16种，其中Ⅰ级保护动物有金雕1种，Ⅱ级保护动物15种。目前，工程涉及河段两岸河谷地带已很少见到野生动物活动，特别是国家Ⅰ、II级保护动物。 玉泉河水生生物种类数量较少，浮游生物、水生维管束植物贫乏；底栖及固着类生物量相对较高。鱼类种类、资源量少，工程涉及两河口、宋洛江段已发现的鱼类有长江鱼岁、马口鱼、齐口裂腹鱼、唇鱼骨、多鳞铲颌鱼和斑纹副花鳅等，其中多鳞铲颌鱼已被列入湖北省重点保护野生水生动物名录，无国家重点保护鱼类。 两河口电站位于玉泉河上游河段，主要污染源为生活污水和农业面源污染，施工河段水质状况良好，各项指标均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅰ、Ⅱ类水标准。工程区内无大、中型大气污染源和噪声污染源，环境空气质量优良。声环境质量对照《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）分析，河口电站坝址、厂房的昼间、夜间均达到0类标准。 电站涉及乡镇水土流失面积140km2，占神农架林区水土流失面积411km2的34.06%，平均年土壤侵蚀模数2560t/km2.a。 3环境影响预测评价 （1）水环境 两河口电站为引水式电站，水库拦闸蓄水后，库区河段水体增大，流速减小；坝下河段失去上游径流补充，形成减水河段，坝址至厂址之间仅有区间径流汇入，径流量、水面面积、水深和流态等变化明显，特别是在枯水期近坝段局部区域变化更为明显。 经计算，两河口水库为混合型，水温不分层，库水交换频繁。水库蓄水后受淹土地中有机物沥出和分解不会导致总体水质产生不良变化。由于工程影响河段没有工矿企业分布，污染负荷低，电站运行期间基本无生产废水排放，尽管电站取水坝与厂房之间有约5.6km的减水河段，河流稀释自净能力有限 （2）生态环境 1）陆生生态 工程建设占地和水库淹没仅损失林地25亩，不涉及原生植被和珍稀物种。发电引水系统洞挖工程不会对地表植被直接造成破坏，也不会因地下水状态变化而间接影响植被生长。 工程运行后，库区水体增大，坝下流量减少，野生动物主要是中、小型动物，因饮水、嬉戏及其它需要可能向库区附近转移，增加了库区附近区域环境容量压力和野生动物受人类活动影响的程度。流域梯级开发后，将导致玉泉河近岸野生动物因水资源分布变化而转移。 工程施工期间，爆破及其它强噪声施工机械运行可能对生活在河谷附近的野生动物造成惊扰，对其正常的栖息生活产生不利影响。施工区未