《霍克海默与批判理论》.pptVIP

文化、权威和家庭 补论：家庭 家庭与权威的关系 个人与权威的关系在当代取决于当代生产过程中的特殊性质；这种关系反过来，又在生产和巩固与这种关系相对应的性格类型的活动中，创立了社会诸种体制的持久合作。家庭作为权威再生产的核心机制：让个人去适应那种现存资产阶级秩序十分依赖的特定的听从。 家庭生产权威的历史 专制时期：直接听从 自由时期：理性运用，现实主义的教育，但这种理性只是对现状的遵从。 资产阶级权威生产过程 举例说明父亲的角色和父亲的权威形成：其权威来自于其更强壮这一基本事实。“在一般家庭中都是丈夫管钱，这就握有实质性权力，而且还决定着怎样花钱，这桩事实，使妻子子女即便是在现代也是他的东西，使他们的生活在很大程度上掌握在他的手里，迫使他们屈从于他的命令和指导”（霍克海默，1989；102）这就使资产阶级孩子认为所有现实的希望的实现全在于金钱和地位，并养成了遵从权威、安于现状的性格：他不再去过问经济和政治制度的结构，而是把它作为自然而然和永恒不变的东西接受下来，更进一步，他学会了不要把过失归结为社会原因，而是要在自己身上找原因。合理的考虑和自由的服从取代了奴役和屈从。 总结 资产阶级权威现象本质上是由现实的经济根源决定的权力关系决定的。资产阶级孩子对父亲屈从的冲动并非一永恒的冲动，而在根本上是出自受到限制的资产阶级的家庭现象。 也肯定了家庭的正向功能：“家庭是苦难可以自由表达的地方，是伤痕累累的个人可以找到一个他能够作出一些抵抗的掩体”“开启了为人类创造更美好的生存条件的梦幻”（霍克海默，1989；110） 霍克海默 写作 背 景 方 法 门 径 历史比较法： 《科学及其危机札记》 《唯物主义与形而上学》 《对形而上学的最新攻击》《序》《跋》 《传统理论与批判理论》 《哲学的社会功能》 唯物主义的文化心理学： 《权威与家庭》 《对宗教的思考》 《艺术与大众文化》 使 命 霍克海默 写作 背 景 方 法 门 径 总结与讨论：批判理论的使命 批判理论的功能： 哲学的主要功能在于它对流行的东西进行批判，这种批判的主要目的在于，防止人类在现存社会组织慢慢灌输给他的成员的观点和行为中迷失方向。必须让人类看到他的行为与其结果间的联系，看到他的特殊存在于一般社会生活间的联系，看到他的日常谋划和他所承认的伟大的思想间的联系。（霍克海默，1989；110） 在哲学中，批判并不意味着对一个东西进行谴责，或抱怨某种方法及其他东西，也不意味着单纯的否定和驳斥；就批判而言，我们指的是一种理智的、最注重实效的努力，即不满足于接受流行的观点、行为，不满足于不假思索的，只凭习惯而接受社会状况的那种努力；批判指的是那种目的在于协调社会生活中个体间的关系，协调他们与普通观念和时代的目的之间的关系的那种努力，指的是在上述东西的发展中去追根溯源的努力，是区分现象和本质的努力，是考察事物基础的努力，简而言之，是真正认识上述各种事物的努力。（霍克海默，1989；110） 知识分子的使命： “你们如果置我于死地，是很不容易找到另外一个人来顶替的，这个人附在城邦上，打个不恰当的比方说，好像牛虻附在马身上，这匹骏马由于太大太肥，年龄未老就行动迂缓，需要叮一叮才能焕发精神。我想是神灵把我拴在城邦上的，具有这样一种资格，可以走来走去，激发、催促和责备你们每一个人，整天不停地到处紧跟你们。······你们也许很恼火，好像梦中被叮醒，会像安虞多劝告的那样，把我一掌拍死，轻易地杀死；这样，你们以后的日子就可以蒙头大睡，除非神灵对你们关怀，再派一个人来叮你们。”——苏格拉底 讨论 批判理论是不是一种经济主义进而是某种意义上的形而上学呢？ 作者的回答： 仅凭经济来判断未来，这是一种机械思维，而不是辩证思维，批判理论并非没有考察文化、政治领域的关系 批判理论关注的是整体社会，经济主义却把有限的现象作为判断的依据，批判理论要根据具体状况对历史事实作出分析，要根据社会的性质和发展而不仅仅是财产关系来下结论 但是这并不否认经济分析的重要性：而是要按照历史勾勒的线索对它全面的考察。历史的考察也并非仅仅依据孤立的材料和概念来进行，而是根据每一个历史阶段的原始和整体内涵、根据把这种内涵看作是起决定作用的东西来考察每一阶段。（霍克海默，1989；236） * * * * * * * * * * * * 霍克海默与批判理论 01 霍克海默小传 02 《批判理论》的章节结构与写作背景 03 《批判理论》的门径与方法 04 理论的发展逻辑 05 批判理论的应用 06 总结与讨论：批判理论的使命 批判理论：历史、逻辑与使命 霍克海默小传 霍克海默（Max Horkheimer，1895-1973），法兰克福学派创始人，20世纪著名思想家。1895年出生在德国斯图加特一个犹太家庭