基于新ERM的民营医药企业内部控制优化研究.docxVIP

基于新ERM的民营医药企业内部控制优化研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于新 ERM的民营医药企业内部控制优化研究 在过去的几十年里 , 人们对风险的认识和企业风险管理的实践都有了很大的 提高。但是世界经济论坛指出世界变得日益动荡、 复杂和模糊。 利益相关者更加 积极地关注风险管理。《企业风险管理——战略和绩效整合框架》 (2017 版 COSO-ERM)为各种规模的实体的董事会和管理层提供了一个概念新颖的框架。 COSOERM(2017)持续酝酿期间 , 国家药品监督管理局接连发布报告指控民营药企长生生物股份有限公司疫苗造假。 同时证监会也披露长生生物内部控制存在重大缺陷。在这一背景下 , 结合典型案例分析我国民营医药企业面临的内部控制问题以及长生生物内部控制存在的问题并结合 COSO-ERM(2017)针对民营医药企业提出内部控制优化方案 , 对丰富内部控制理论、实现企业价值增值、保障国民用药安全具有重要意义。首先 , 本文介绍了选题背景以及研究框架。 通过对相关文献的梳理 , 总结出国内外不同阶段内部控制的研究情况 , 并对 COSO-ERM(2017)经典研究进行了综述。其次 , 本文浅析了医药行业的发展状况以及民营医药企业的内部控制存在的普遍缺陷。 接着 , 本文以 COSO-ERM(2017)为研究角度 , 分析出长生生物内部控制体系中存在的不少缺陷 , 包括内控设计不规范、风险管控措施不力、关键环节控制活动执行不到位、信息沟通不畅、监督不力。 再次 , 由于长生生物遭受证监会巨额罚单、 存续成疑 , 针对其内部控制提出优化建议可能无效 , 因此优化建议主要是针对民营医药企业展开。 本文通过对 COSO内控框架和两版 ERM框架比较分析 , 总结了实施新版 ERM 进行内部控制优化的必要性 , 同时提出了优化内控体系的总体原则和总体目标 , 将内部控制要素和 COSO-ERM(2017)要素的具体内容进行融合 , 针对民营医药企业内部控制提出优化建议。 最后 , 根据本文的研究结果对本文进行总结 , 并展望未来的研究方向。本文的主要创新点在于 : 以 COSO-ERM(2017)为研究视角 , 结合医药市场上内控出现问题并引发热议的长生生物 , 试图探索分析民营医药企业内部控制方面存在的深层次问题并找到内控对策 , 为民营药企发展、深化医改做出积极探索。

文档评论(0)

158****3804 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档