高鸿业第七版答案汇编.docx

第十二章 宏观经济的基本指标及其衡量 宏观经济学和微观经济学有什么联系和区别？为什么有些经济活动从微观看是合理的，有效的，而从宏 观看却是不合理的，无效的？ 解答：两者之间的区别在于： 研究的对象不同。微观经济学研究组成整体经济的单个经济主体的最优化行为，而宏观经济学研究一 国整体经济的运行规律和宏观经济政策。 解决的问题不同。微观经济学要解决资源配置问题，而宏观经济学要解决资源利用问题。 中心理论不同。微观经济学的中心理论是价格理论，所有的分析都是围绕价格机制的运行展开的，而宏 观经济学的中心理论是国民收入 (产出 )理论，所有的分析都是围绕国民收入 (产出 )的决定展开的。 研究方法不同。微观经济学采用的是个量分析方法，而宏观经济学采用的是总量分析方法。 两者之间的联系主要表现在： 相互补充。经济学研究的目的是实现社会经济福利的最大化。为此，既要实现资源的最优配置，又 要实现资源的充分利用。微观经济学是在假设资源得到充分利用的前提下研究资源如何实现最优配置的问 题，而宏观经济学是在假设资源已经实现最优配置的前提下研究如何充分利用这些资源。它们共同构成经 济学的基本框架。 微观经济学和宏观经济学都以 实证分析 作为主要的分析和研究方法。 微观经济学是宏观经济学的基础。当代宏观经济学越来越重视微观基础的研究，即将宏观经济分析 建立在微观经济主体行为分析的基础上。 由于微观经济学和宏观经济学分析问题的角度不同，分析方法也不同，因此有些经济活动从微观看是 合理的、有效的，而从宏观看是不合理的、无效的。例如，在经济生活中，某个厂商降低工资，从该企业 的角度看，成本低了，市场竞争力强了，但是如果所有厂商都降低工资，则上面降低工资的那个厂商的竞 争力就不会增强，而且职工整体工资收入降低以后，整个社会的消费以及有效需求也会降低。同样，一个 人或者一个家庭实行节约，可以增加家庭财富，但是如果大家都节约，社会需求就会降低，生产和就业就 会受到影响。 举例说明最终产品和中间产品的区别不是根据产品的物质属性而是根据产品是否进入最终使用者手中。 解答：在国民收入核算中，一件产品究竟是中间产品还是最终产品，不能根据产品的物质属性来加以 区别，而只能根据产品是否进入最终使用者手中这一点来加以区别。例如，我们不能根据产品的物质属性 来判断面粉和面包究竟是最终产品还是中间产品。看起来，面粉一定是中间产品，面包一定是最终产品。 其实不然。如果面粉为面包厂所购买，则面粉是中间产品，如果面粉为家庭主妇所购买，则是最终产品。 同样，如果面包由面包商店卖给消费者，则此面包是最终产品，但如果面包由生产厂出售给面包商店，则 它还属于中间产品。 为什么人们从公司债券中得到的利息应计入 GDP ，而从政府公债中得到的利息不计入 GDP ？ 解答：购买公司债券实际上是借钱给公司用，公司将从人们手中借到的钱用作生产经营，比方说购买 机器设备，这样这笔钱就提供了生产性服务，可被认为创造了价值，因而公司债券的利息可看作是资本这 一要素提供生产性服务的报酬或收入，因此要计入 GDP。可是政府的公债利息被看作是转移支付，因为政 府借的债不一定用于生产经营，而往往是用于弥补财政赤字。政府公债利息常常被看作是用从纳税人身上 取得的收入来加以支付的，因而习惯上被看作是转移支付。 4 ?为什么政府给公务员发工资要计入 GDP，而给灾区或困难人群发的救济金不计入 GDP ? 解答：政府给公务员发工资要计入 GDP是因为公务员提供了为社会工作的服务，政府给他们的工资就是购买他们的服务，因此属于政府购买，而政府给灾区或困难人群发的救济金不计入 GDP,并不是因为灾 区或困难人群提供了服务，创造了收入，相反，是因为他们发生了经济困难，丧失了生活来源才给予其救 济的，因此这部分救济金属于政府转移支付。 政府转移支付只是简单地通过税收 (包括社会保险税 )把收入从 一个人或一个组织手中转移到另一个人或另一个组织手中，并没有相应的货物或劳务的交换发生。所以政 府转移支付和政府购买虽都属政府支出，但前者不计入 GDP而后者计入GDP。 为什么企业向政府缴纳的间接税 （如营业税）也计入GDP ？ 解答：间接税虽由岀售产品的厂商缴纳，但它是加到产品价格上作为产品价格的构成部分由购买者负 担的。间接税虽然不形成要素所有者收入，而是政府的收入，但毕竟是购买商品的家庭或厂商的支岀，因 此，为了使支出法计得的 GDP和收入法计得的 GDP相一致，必须把间接税加到收入方面计入 GDPo举例 说，某人购买一件上衣支出 100美元，这100美元以支出形式计入 GDPo实际上，若这件上衣价格中含有 5美元的营业税和3美元的折旧，则作为要素收入的只有 92美元。因而，从收入法计算 GDP时，应把这5 美元和3美元一起加到92美元