第七次英美文化与中国文化的讨论.doc

第七次英美文化与中国文化的讨论 第一组 张春花 地理科学学院 评价婚前或婚外性行为 我觉得性是一种非常奇妙的东西，人性的东西也很难捉摸。很多时候难免会发生婚前或婚外性行为。目前无论是国内或国外婚前或婚外性行为都是一种比较普遍的现象。 对于婚前或婚外性行为的赞成与否，我觉得要看你站在那个国度来说。好像在美国这些比较发达的资本主义国家来说，他们提倡的是一种性开放，追求的是一种性的快感，在他们的性道德角度来讲，我是赞成婚前或婚外性行为的。在美国的国度里，婚前或婚外性行为是不会受到社会的谴责的，也不会受到社会的舆论。在中国性行为牵连着一种责任，对对方负责，对家庭负责，对社会负责。而在美国人的眼里，性行为没有责任的牵绊，而存粹是一种压力的释放方式或一种性的享受。所以性行为过后，双方比较少受到伤害。 站在我们国家的国度里，我是不赞成婚前或婚外性行为的。因为在中国的传统里，中国人要遵循一种性道德，要守住一种贞操。中国人一般都比较保守，特别是女性。在中国的传统道德观里面，以前改革开放之前很多女孩子还是三步不出闺房的大家闺秀，穿着打扮是严严实实的，男女之间素素不亲。这种思想虽然已经被经济社会打破，不过还有残余。如果在中国有婚前或婚外性行为的话，是会受到众人的歧视的。在另一种角度来说一般双方都会受到伤害，而且女性受的伤害更严重。如果是婚外性行为的话，受伤害的范围会更广，涉及到家庭甚至社会。 在我个人的行为看来，我的思想是比较开放的，只要对方还是爱我的，对我和家庭是有一种责任心的，我是可以容忍对方的婚外性行为的，不过在我的行动上我还是比较保守的，毕竟我是在中国的传统道德观的熏陶下长大，我是不允许自己有婚前性行为的，更不会有婚外性行为。 对于婚前性行为的看法 邹伟鹏 地理科学院 8号 话说当年十三岁的秦始皇赢正第一眼看到冯姜的时候就便对她说我要和你野和，野和就是我们所说的性交。他能够这么说是要根据他的地位和环境，但是从侧面来看，这不是反映了一个人的正常需要吗。在看看现在的职业场上，一夜情的情况不是越来越普遍了吗？ 而从我的角度来看，婚前性行为是可以接受的，但如果非要在这个之前加个前提，那么就是要做好防御措施罗。现在女大学生的处女率是38%，在现在这个社会没有必要阻止婚前性行为，但是前提一定是要做好措施，真的有没有感情这是没有必要的，大家在一起最重要是开心。 第二组 我对婚前性行为的一些看法 公共管理学院 03社会工作 吴伯煊 20号 性行为是成年人的本能和需要，是一种文化，它可以较深刻地反映某种价值观念和道德规范。在我国，“性”一直都是比较保守的，由于改革开放和社会发展等原因，人们对“性”的态度和性行为方面呈现出一种越来越开放的态势，随之而来的是婚前性行为的增多，这里的婚前性行为有几个特点，1婚前性行为发生的频率增多。2婚前性行为的对象不专一。3婚前性行为没有做到足够安全措施，导致女方怀孕堕胎的情况非常严重。4婚前性行为发生的原因不合情理，主要是过于草率和不是完全建立在爱情的基础之上等。这在以前是很难想像的，而且社会对婚前性行为的道德约束力不断下降，我们对婚前性行为的道德评价也陷入一种混乱状态。 就我个人来说，我对婚前性行为有这样的看法，1婚前性行为本身不是现代社会特有的，只是在工业化社会之后，随着性的解放和女性主义的发展等等原因促使了婚前性行为以及各种不道德性行为的泛滥，我国也正处于这样的阶段。2婚前性行为合不合理、道德不道德不能“一刀切”的下结论，我认为评判婚前性行为合不合理、道德不道德应该有指标，一是它的发生是建立在什么之上的，二是它是否做好安全措施，三是行为者是否完全自愿，四是行为者是否已经成年和足够成熟，五是其行为是否对其他人造成负面影响。 首先，我们要承认婚前性行为是成年公民的自由和权利，但应该在一定的道德和法律允许范围之内，我们主要做的教育和约束公民防止一些不道德的不合理的犯法的婚前性行为的发生，如果成年的情侣双方发生婚前性行为是完全建立在单纯的爱情基础之上的；是建立在双方完全自愿的基础之上的；是做好安全措施并不产生怀孕和堕胎情况的，一旦怀孕了或者要堕胎的时候，双方应该具有承担其责任和义务的能力；最后就是不能不能影响到其他人，比如说有些人在一些公共场合或者在宿舍进行性行为而影响了公众。如果不符合以上条件的我们就可以认为其行为是不合理和不道德的，甚至是违法的，我们应该对这样的婚前性行为和现象加以约束和制止，共同建立一个文明、健康是性文化国度，而不是像日本这样一个和美国等这样一个性文化堕落的国度。 16号 公共管理学院04级思想政治教育2班 许敏