文学论文:文学毕业论文2018年精选范文十篇.docx

文学论文:文学毕业论文2018年精选范文十篇.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文学论文:文学毕业论文2018年精选范文十篇 本文是文学毕业论文,笔者认为该专业论文主要研究中国当代散文、中国报告文学史、海派文学、新移民文学等方面,是对中国现当代文学的具体阐述及总结。今天该网为大家推荐一篇当代文学范文,供大家参考。 文学毕业论文2018年精选范文一:革命与形式—延安时期叙事诗研究 一 延安时期叙事诗的发生与形成 (一) 延安时期诗歌问题论争 在中国传统或现代诗的传统中,“叙事诗”并不具有显要的位置。只是随着现代以来文学观念的革新和新的历史材料的发现,才依稀在中国文学史中找到了类似于“叙事诗”的作品,大致而言,这类作品的渊源主要有两个:一个仍旧是传统士大夫和文人创作的诗歌,如唐代的元白体;另一个则是长久以来被遮蔽的民间文艺传统,如汉代六朝、明代的民歌、唐代的变文、以及大量民间的宝卷、弹词、鼓书以及子弟书等。无疑,中国新文学传统的确立得自于新文艺创作上的实绩,但新文学作家对传统不遗余力的发掘、研究、表彰及其轰轰烈烈的造史运动同样耐人寻味,其中最有成绩的是胡适的《白话文学史》、周作人的《中国新文学的源流》、鲁迅的《中国小说史略》和郑振铎的《中国俗文学史》。这些著作依据新的文学观念和新的文学材料重塑了中国文学的传统,大大改变了文学史的版图。仅以诗歌而言,这一脉络里出现的作品数量就相当可观,也给五四以后新文学的创作注入了新的资源。只是,很难说其对中国传统文学史的观念构成了根本挑战,其对现代诗歌创作的影响也是存疑的。 如果历史地来看,事实却是另一番形貌。众所周知,无论从文学精神上,还是创作手法上,五四以后新文学传统更多的是来自外国文学的刺激和影响。鲁迅谈到自己的创作时就说:“在这里发表了创作的短篇小说的,是鲁迅。从一九一八年五月起,《狂人日记》,《孔乙己》,《药》等,陆续的出现了,算是显示了lsquo;文学革命rsquo;的实绩,又因那时的认为lsquo;表现的深切和格式的特别rsquo;,颇激动了一部分青年读者的心。”这是当时新文化界的共识。对新诗做了初步总结的朱自清也认识到外国文学的重要影响:“不过最大的影响是外国的影响。梁实秋氏说外国的影响是白话文运动的导火索:他指出美国印象主义者六戒条里也有不同点,不用陈腐的套语;新式标点和诗的分段分行,也是模仿外国;而外国文学的翻译,更是明证。胡适自己说《关不住了》一首是他新诗成立的机缘,而这首诗却是译的,正是一个重要的例子。”这里我们也许会提出和中国传统,哪怕是民间传统看起来最为亲近的周作人、康白情和刘大白。可是,朱自清却说:“康白情氏和周启明氏都说诗是贵族的。诗到底怕是贵族的。”因此,新文学对民间文艺传统的忽视是明显的,新文艺作品离中国大众的距离之远不问可知。因此,五四新文学没有从根本上解决的文艺与大众的关系,这在此后的历史中仍是有待解决的论题。在文艺领域最为重要的是 1930 年代左翼文学运动中关于“文艺大众化”的论争。 ......................... (二) 延安时期诗歌风气的移转 我们可以看出,延安时期诗歌运动的问题最终还要落实到实践当中,这既与传统构成承接的关系,又在断裂中形成了新的传统。本文侧重的是后者的讨论,即在更为实在的历史环境中考察延安时期诗歌的展开过程。 延安前后成立过几个诗歌社团,计有:战歌社、边区诗歌总会、山脉诗歌社、延安新诗歌会、怀安诗社、延安诗会等。诗歌团体虽多,但在诗歌活动中却遭受了种种挫折。早期诗歌介入现实的方式主要通过两种形式:诗歌朗诵和街头诗。 1938 年举行民歌演唱晚会,实际情况却是:“我们一致承认,我们是失败了。发出三百张入场券,开始时会场坐满三分之二,陆陆续续散去,到末了仅剩不足一百人。这是近几月来延安最惨的一次晚会。失败的原因hellip;hellip;最主要的原因我以为是(一)对于诗歌朗诵还没有理论上的讨论,对群众还没有理论的说服;(二)准备不足。” 对这次晚会的失败,发起者柯仲平作了自我批评。恰在这一年,柯仲平撰文就诗歌朗诵表达了自己的看法:“什么是诗歌的朗诵?简单的说,就是用朗诵这种声音艺术将诗歌本身的内容、律动,适度的——就是不要过火,也不要减色地传达给听众。朗诵艺术家和演剧艺术家的地位和职责是相同的。”朗诵固然需要朗诵者的技巧,柯仲平又提出了“赋予朗诵性诗歌”的三个条件:“一、内容是真实的,最能感动大众,有高度教育意义;二、使用的语言是大众化的——一面容易使大众接受,一面却又能提高大众的语言;三、有富于律动的组织。”可实践中却出现了严重的挫折,这不光要从朗诵这一形式来分析其原因。柯仲平的长篇叙事诗《边区自卫军》和《平汉路工人破坏大队》,就是创作于 1938年,这两首诗很能代表当时知识分子“大众化”口吻进行创作的

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档