共产主义运动中的“左派”幼稚病.pptx

列宁 《共产主义运动中的“左派”幼稚病》 一 在什麽意义上可以说俄国革命具有国际意义？ 无产阶级在俄国夺取政权（1917 年 10 月 25 日，即公历 11 月 7 日）后的最初几个月， 人们可能觉得，由于落后的俄国同先进的西欧各国有巨大的差别，西欧各国的无产阶级革命 同我国的革命将很少有相似之处。现在我们已经有相当丰富的国际经验，它十分明确地说明， 我国革命的某些基本特点所具有的意义，不是局部地区的、一国特有的、仅限于俄国的意义， 而是国际的意义。我这裡所说的国际意义不是按广义来说的，不是说：不仅我国革命的某些 基本特点，而且所有基本特点和许多次要特点都具有国际意义，都对所有国家发生影响。不 是的，我是按最狭义来说的，就是说，所谓国际意义是指我国所发生过的事情在国际上具有 重要性，或者说，具有在国际范围内重演的历史必然性，因此必须承认，具有国际意义的是 我国革命的某些基本特点。 当然，要是夸大这个真理，说它不限于我国革命的某些基本特点，那是极大的错误。如 果忽略另外一点，同样也是错误的，那就是：只要有一个先进国家的无产阶级革命取得了胜 利，就很可能发生一个大变化，那时，俄国很快就不再是模范的国家，而又会成为落后的（在 “苏维埃”和社会主义的意义上来说）国家了。 但在目前历史时期，情况正是这样：俄国这一模范向所有国家展示了它们在不久的将来 必然会发生某些事情，而且是极重大的事情。各国先进工人早就懂得了这一点，而在更多的 情况下，与其说是懂得了这一点，不如说是他们凭着革命阶级的本能而领悟到了这一点，感 觉到了这一点。因此苏维埃政权以及布尔什维主义的理论原理和策略原理具有国际的“意义” （按狭义来说）。第二国际的“革命”领袖们，如德国的考茨基、奥地利的奥托．鲍威尔和 弗里德里希．阿德勒之流不懂得这一点，因此他们成了反动分子，成了最坏的机会主义和背 叛社会主义的行为的辩护人。例如，1919 年维也纳出版的一本没有署名的小册子《世界革 命》（《Weltrevolution》）（《社会主义丛书》伊格纳茨．勃兰德出版社版第 11 ??），就异常清 楚地表明了这些人的整个思路和整套思想，更确切些说，表明了他们的困惑、迂腐、卑鄙和 对工人阶级利益的背叛，已经达到了无以复加的程度，而这一切又都是用“捍卫”“世界革 命”的思想作幌子的。 但是，对于这本小册子的详细评论，要等以后有机会时再说了。这裡我们只想再指出一 点：在很久以前，当考茨基还是一个马克思主义者而不是叛徒的时候，他曾经以一个历史学 家的态度看问题，预见到可能会有一天，俄国无产阶级的革命精神将成为西欧的模范。这是 1902 年的事，当时考茨基在革命的《火星报》上写了一篇题为《斯拉夫人和革命》的文章。 他是这样写的： “现时〈与 1848 年不同〉可以认为，不仅斯拉夫人加入了革命民族的行列，而且革命 思想和革命活动的重心也愈来愈移向斯拉夫人那裡。革命中心正从西向东移。19 世纪上半 叶，革命中心在法国，有时候在英国。到了 1848 年，德国也加入了革命民族的行列…… 揭 开新世纪序幕的一些事变使人感到，我们正在迎接革命中心的进一步转移，即向俄国转 移…… 从西欧接受了这麽多的革命首创精神的俄国，也许现在它本身已有可能成为西欧革 命动力的源泉了。轰轰烈烈的俄国革命运动，也许会成为一种最强有力的手段，足以铲除在;我们队伍中开始蔓延的萎靡不振的庸俗习气和鼠目寸光的政客作风，促使斗争的渴望和对我 们伟大理想的赤诚重新燃起熊熊的火燄。俄国对于西欧来说早已不再是反动势力和专制制度 的堡垒了。现在的情况也许恰恰相反。西欧正变成支持俄国反动势力和专制制度的堡垒…… 俄国的革命者如果不是同时必须跟沙皇的同盟者──欧洲资本作战，也许早就把沙皇打倒了。 我们希望，这一次他们能够把这两个敌人一起打倒，希望新的‘神圣同盟’比它的前驱垮得 更快一些。但是不管俄国目前斗争的结局如何，那些在斗争中牺牲的烈士（不幸的是，牺牲 的人会很多很多）所流的鲜血和所受的苦难，决不会是白费的。他们将在整个文明世界中培 育出社会革命的幼苗，使它们长得更茂盛、更迅速。1848 年时，斯拉夫人还是一股凛冽的 寒流，摧残了人民春天的花朵。也许现在他们注定要成为一场风暴，摧毁反动势力的坚冰， 以不可阻挡之势给各国人民带来新的幸福的春天。”（卡尔．考茨基《斯拉夫人和革命》，载 于 1902 年 3 月 10 日俄国社会民主党的革命报纸──《火星报》第 18 号） 卡尔．考茨基在 18 年前写得多好啊！ 二：布尔什维克成功的基本条件之一 大概，现在差不多每个人都能看出，如果我们党没有极严格的真正铁的纪律，如果我们党 没有得到整个工人阶级全心全意的拥护，就是说，没有得到工人阶级中所