诸葛亮第一次北伐细节辨析_-_古代战争[1]_-_SonicChat.doc

诸葛亮第一次北伐细节辨析 - 古代战争[1] - SonicChatv4.50 - Powered By SonicChat 论坛首页>古代战争[1]>帖子内容[1]显示全部回复|回复主题 发表人内容 dawu3 中士【5】 主题： 诸葛亮第一次北伐细节辨析 发表时间： 2005-4-11 10:08:00编辑引用回复 蜀汉建兴六年（公元228年）春正月，诸葛亮和他的将领们商议进军的方略。当时，从汉中北进，必须经过几百里的高山险谷，正如曹操所言：“南郑直为天狱，中斜谷道为五百里石穴耳”。自古以来，有三个方向，五条通道。一个方向是出秦岭入关中。这个方向上有三条谷道，子午谷、褒斜谷、傥骆谷，谷长路险，均赖栈道通行，大军行动比较困难。另外褒斜谷还有一条支路，在秦岭西端与陇山分界处，为嘉陵江上游低谷地带，地势平坦，却有散关和陈仓两座要塞座落在此，自曹操从汉中撤兵以来便有重兵把守在此，难以轻越。另一个方向是由汉中经阳平关、武都（今甘肃略阳）、建成（今甘肃西和）、祁山（西和县北祁山堡）出天水，道路较远，但较为平坦。第三个方向是由汉中向东，迂回武关、蓝田，这条路路线太长，且靠近魏国首都洛阳，有重兵把守。 在进军方略上，诸葛亮和蜀汉的头号大将魏延发生了分歧。这段历史公案大家都很熟悉，我也不再多说，只能分析一下诸葛亮的理由。 打仗的事，多少含有赌博性质；胜负之数，所系的因子太多。兵多、将广、粮足的一方，可以打了再说，败了卷土重来；正如赌本雄厚的赌徒，可以千金一掷，输了面不改色。反过来说，兵比魏国少，将没有魏国多，粮食更是成问题的诸葛亮，实在是虽然明知有胜利的可能，而仍旧不宜于轻易冒险的。 何以说魏延的计划是冒险呢？长安是全国数一数二的大城市，几百年来修筑得甚为坚固，而魏延走的是险峻的谷道，连士兵的补给品都是靠人驮，当然不可能带什么攻城器械；凭那五千名战斗兵和五千名辎重兵，要想攻取长安，实在是勉强得很。即使攻下了，也难免敌人不从洛阳和宛城给魏延来一个反包围。而魏延设想的诸葛亮主力能在二十多天内就赶到长安来接应他，时间抠得太紧了，长安西部关塞重重，只要出现一个郝昭类的人物，就足以狙击蜀汉的进攻了。 以上也并非定论，说魏延的计划一定不会成功，关键是诸葛亮本钱少，他冒不起这个险。所以诸葛亮说：“此悬危，不如安从坦道，可以平取陇右夕十全必克而无虑”。实际上魏延还没有搞明白，自从建兴五年他被封为凉州刺史的那一天起，就意味着诸葛亮的兴复汉室战略由“一举灭魏”变为了“平取陇右，蚕食雍凉，逐步灭魏”。具体来说，就是兵出祁山，绕道陇右，西连诸戎，夺取长安。要完成这个步骤首先要占领两个要点： 一是祁山，此乃由汉中进攻天水的要道，而天水则是由汉中进攻陇西的要道。《读史方舆纪要》称天水“当关陇之会，介雍、梁之间，屹为重镇”。天水在陇山山脉的西侧，控扼沿渭水河谷穿越陇山之路。陇山本是关中的西部屏障，但若蜀汉控制了天水，可以自陇西东逼关中，则关中形势不利，所以天水对于陇山形势的控制意义重大。而蜀汉要得天水，必取祁山。 二是街亭，全称街泉亭，在今陕西秦安县东北、庄浪县东南，把守着自泾河谷地进入陇西的要道。自陇上进入关中的通道主要是渭河、泾河等河流穿切成的河谷低地。渭河方向山势较险峻，而泾河方向相对较为平易。因此只要控制了街亭，就可以狙击魏国大军，确保蜀汉对陇西的控制权。 祁山、街亭都属于魏国的雍州刺史管辖。当时的雍州刺史是郭淮，是魏国中期的一流将领。由于雍州处于魏国整个西北军区的关键位置，西御诸羌、南控巴蜀、东护关中、北连平凉，而雍、凉一带的少数民族反魏力量又特别强大，时时发动暴乱；而且蜀汉大军自227年就进驻汉中，虎视耽耽，所以雍州应该也必须有一支庞大的地方军队。根据姜维曾经“大破魏雍州刺史王经于洮西，经众死者数万人”（引自《陈泰传》），而王经尚能“以万余人还保狄道城”（引自《陈泰传》）来看，掌握在雍州刺史手中的机动部队不会少于三万人，甚至更多。而陇西、天水、南安、广魏诸郡的兵力至少也各自有几千人。因此，雍州地方军总数至少有四、五万人。按规定，雍州治所在长安，也就是说，郭淮应该待在长安，但是，由于和少数民族的战斗很频繁，如果他留守长安，未免鞭长莫及