社会信用体系建设示范城市评审硬指标.pdf

社会信用体系建设示范城市评审硬指标 （硬指标分为基础性指标和引导性指标，基础性指标共10 项，要求相关城市必须完成，有一项未完成的则一票否决；引导性指标按完成情况得分） 指标 序号 示范城市评审硬指标 性质 1 存量代码 100%转换为统一社会信用代码。 2 统一社会信用代码重错码率低于万分之一。 3 政府失信事件整改到位率达到 100%。 4 辖区内政务服务大厅100%接入信用信息共享平台和信用网站。 基 5 行政许可和行政处罚信息 100%上报至“信用中国”网站公示。 础 6 在运营黑名单主体及公共信用综合评价为“差”的市场主体80%提交信用报告。 性 指 7 经整改后退出黑名单比例达到在运营黑名单主体总量的30%。 标 8 信用修复培训覆盖面达到在运营黑名单主体总量的50%以上。 四类信用承诺覆盖面达到90%或100%。（1 ）主动承诺型承诺和行业自律型承诺，合计覆盖90%以上市场主体。（2 ）审批 9 替代型承诺，《国务院关于在全国推开“证照分离”改革的通知》明确的实行告知承诺的19 个事项 100%覆盖。（3 ）容缺 受理型承诺，行政审批事项100%应用守信容缺受理类承诺。（4 ）失信修复型承诺，覆盖100%在运营的黑名单主体。 区县信用监测100%全覆盖。城市政府已将信用监测延伸至所辖县市区，且已有明确规划进一步延伸至乡镇、街道。最近 10 一年城市信用状况监测预警排名位于地级市前100 名、县级市前100 名、省会及副省级城市未列入约谈范围。 指标 序号 示范城市评审硬指标 性质 城市实施联合奖惩领域的数量不少于国家层面实施联合奖惩领域数量。 11 联合奖惩覆盖面根据实施联合奖惩领域的数量计分，计分公式为城市实施联合奖惩领域数量/40 ，最高得1 分。 单位失信记录100%穿透关联至其主要负责人和直接责任人失信记录。 12 失信行为穿透式监管根据单位失信记录与个人失信记录关联比例计分，计分公式为单位失信记录穿透关联至其主要负责 人和直接责任人失信记录的数量/单位失信记录总数*2 ，最高得2 分。 政府、司法行政部门和水、电、气、热、通信等公用企事业单位 100%联通信用信息共享平台并共享信息。 13 市级司法、行政部门和水电气热通信等公用企业事业单位100%联通信用信息共享平台并归集共享信息的计4 分，每增加 引 1 个未联通并归集共享信息的单位减0.5 分。 导 在信用门户网站上，法人和非法人组织户均信息公示量达到2 条，日均点击量达到城市户籍人口总量的1%。 性 14 信用门户网站公示信息量根据公示的法人和非法人组织户均信息条数m 计算，计分公式为0.5m ，最高得2 分。 指 信用门户网站活跃度根据城市户籍人口日人均点击量n 计算，计分公式为100n，最高得2 分。 标 归集的有效联合奖惩案例数量占 “红黑名单”总量的30%以上。 15 联合奖惩案例根据案例占比计分，计分公式为有效的联合奖惩案例数量/在运营红黑名单主体总量*5 ，最高为3 分。 10 个以上领域信用联合奖惩嵌入相关信息系统和工作流程，实现发起-响应-反馈的自动化。 16 联合奖惩机制化程度根据嵌入信息系统和工作流程的比例计分，计分公式为将联合奖惩嵌入信息系统和工作流程的领域 数量*0.1 ，最高得2 分。 超过70%的城市户籍人口拥有个人诚信分。 17 开展市民信用分评价且超过50% 的城市户籍人口拥有个人诚信分，得1.5 分，在此基础上每多10%，加0.5 分，最高得4 分。 指标 序号 示范城市评审硬指标 性质 10 个以上领域实施 “互联网+信用+民生”和 “信易+”创新应用。 对个人和企业提供“互联网+信用+教育”、“互联网+信用+医疗”、“互联网