建邺区小升初相关政策.pptVIP

田教育 205年小升初 考试相关政策 及学校分析 禾田教育家长课堂 2015.3.15 中国个性化教育倡导者 教直  田教育 我们今天的浩动会安排 ·小升初相关政策 建邺区初中介绍 各学校的特征及梯队分析 如何准备简历 我们还应该了解的 中国个性化教育倡导者 教直  田教育 小升初新政解读 1、初高中分离 幼儿园、小学、初中划归区(县)教育行政部门管理 高中划归地市级教育行政部门管理 2、小学、初中按照学区就近入学和自主招生模式 民办:4:6就近和自主招生 公办:就近入学,择校10%以内 就近的办法是:人少就近入学,多余用于摇号择校 3、至2015择校比例控制在10% 4、特殊学校 南外:没有学区,仍然报名择校摇号 树人:民办转公办路上,按照公办摇号+民办学校自主招生 5、中考:增加指标生数量、无学籍和择校生不享受指标生计划,择校 比例从20%降至15%,取消借读生。 6、教师轮岗、校长轮岗 7、严禁收取择校费 中国个性化教育倡导者 教直  田教育 新政旧政对比 学校 新政 旧政 小学 学区就近,多余名额区内摇学区就近,多余名额领导、局 号(今年部分学校试点)长、校长分配 南外 320计划招生+120%计划外280计划招生+150%计划外招 招生 生 树人 区计划就近入学,余额46摇号和计划招生 4:6摇号和自主招生 民办初中46摇号和计划招生 4:6摇号和计划招生 公办初中学区计划就近入学,余额全学区计划就近入学,余额领导 部摇号(今年部分学校试点)局长、校长分配 中国个性化教育倡导者 教直  田教育 两所顶级名校对比 学校 南外 树人 性质 公办 半公半民 招生计划320计划招生+120%计划外招生学区计划就近入学,余额46摇 (明确 号和自主招生(不明) 招生办法320人摇号产生2560,考试录取46摇号,先凭成绩参加60%优 320,两次大风险 录,不行参加40%摇号 计划外录取虽无风险但要成绩优|进校后参加分班考试有一定风险 前景预测 不明朗 较明朗 竞争手段 计划外招生,少数3+3 自主招生,承诺3+3 中国个性化教育倡导者 教直  田教育 公办初中和民办初中对比 学校 公办 民办 招生计划 学区生+摇号生 4:6摇号和自主招生 主源质量 望天收 有选择,可以拿60%做文章 教学质量 可能会部分下降 应该会提升 升学率 无特权,因为生源会下降 利用自己的优势,快速提升 未来发展会过的很好,部分会成为其它公比以前会活的好些,部分会发展 办的分校 超过公办 中国个性化教育倡导者 教直  田教育 新政出台的背景和愿景 1、初高中分离 原因:优质高中办初中、垄断教育资源、加剧择校风 现实:优质高中办初中、办分校,办一个火一个,随时办立即火 错误:该做事没做,不该做的事做了 结果:导致择校热、乱收费、培训热 未来:形分实不分 2、小学、初中按照学区就近入学和自主招生模式 民办:以前初中吃不饱、吃公办的剩饭剩菜 现在4:6就近和自主招生,民办学校又现曙光有了生路 公办:以前公办小学学区人少,择校政府明箱、校长暗箱操作 3、择校比例控制在10%以内 90%做文章,基数?择校后就会改变,涉及个人隐私 4、特殊学校的未来: 南外:成为唯一公开择校、纯摇号公办初中,实力仍然不可小视。 树人:三年的政策优惠,三年对策形成,实力非同一般 中国个性化教育倡导者 教直  田教育 新政出台的背景和愿景 5、中考:增加指标生数量、无学籍和择校生不享受指标生计划,择校 比例从20%降至15%,取消借读生。 会有效降低择校热,有效控制初中、高中乱招生、乱收费、乱办班 生源将分流到各个初中学校,各校的教学质量一定会下降,二三流 学校生源一定会好转,但是质量不一定会提高,可以肯定所有初中学校 在同一起跑线将狠抓教学是无可质疑的,学生压力将进一步加大,家长 的压力也将进一步加大。培训将非常火爆,家教将非常盛行。学校补课 将不可避免。 6、教师轮岗、校长轮岗 是很难操作、也操作不好的“幌子”,说给老百姓听的。 7、严禁收取择校费 政府不愿意也没有办法的事,择校费解决了教育许多缺口,将来会 采取教育基金会名义由大企业赞助形式实现 中国个性化教育倡导者 教直  田教育 未来择校之“道 学区:有钱要买学区房,是正道 、摇号:无所谓的人碰运气,是运道 、条子:用10%的择校名额+90%内因择校放弃名额计划 绝对的位子+至高的权力+无私的奉献(赞助),是王道 四、转学:一年后条子转、