类型性的思考与个别性的思考——刑法方法论之三.docx

类型性的思考与个别性的思考——刑法方法论之三.docx

  1. 1、本文档共7页,其中可免费阅读3页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
类型性的思考与个别性的思考刑法方法论之三在刑法的体系性思考中类型性的思考方法也许是最为重要的而与类型性的思考方法相对应的是个别性的思考方法法教义学是一种概念法学而这里的概念本身就是一种类型当然概念与类型还是有所不同的人们常常引用康德的一句话概念没有类型是空洞的类型没有概念是盲目的德国学者考夫曼在法律哲学一书中对概念与类型之间的关系作过以下论述类型是建立在一般及特别间的中间高度它是一种相对具体一种在事物中的普遍性类型一方面与抽象一般概念相异一般概念透过一个有限数量独立的特征被加以定义被限制并因此一

类型性的思考与个别性的思考 刑法方法论之三 在刑法的体系性思考中,类型性的思考方法也许是最 为重要的, 而与类型性的思考方法相对应的是个别性的思考方法。 法 教义学是一种概念法学,而这里的概念本身就是一种类型,当然,概 念与类型还是有所不同的,人们常常引用康德的一句话: 概念没有类型是空洞的,类型没有概念是盲目的。 德国学者考夫曼在《法律哲学》一书中,对概念与类型之间的关 系作过以下论述: 类型是建立在一般及特别间的中间高度, 它是一种相对具体, 一 种在事物中的普遍性。类型一方面与抽象一般概念相异,一般概念, 透过一个有限数量独立的 “特征”被加以 “定义”(被限制),并因此一 依Kant

文档评论(0)

wangyueyue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档