注会经济法考题讲解.docxVIP

2016 年 CPA《经济法》考后交流 一、单项选择题 1. 下列关于法律渊源的表述中，正确的是（ ）。 全国人大常委会有权部分修改由全国人大制定的基本法律 部门规章可以设定减损公民、法人和其他组织权利或增加其义务的 规范 地方性法规是指地方人民政府对地方性事务制定的规范性法律文件的总称 除最高人民法院外，其他国家机关无权解释法律 【答案】 A 【解析】（ 1）选项 A：在全国人大闭会期间，全国人大常委会可对基本 法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触； （2）选 项 B：没有法律或者国务院的行政法规、决定、命令的依据，部门规章不 得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范；（ 3）选项 C：地方性法规是有地方立法权的地方人民代表大会及其常委会就地方性 事务以及根据本地区实际情况执行法律、行政法规的需要所制定的规范性 法律文件的总称； （4）选项 D：司法解释是最高人民法院、最高人民检察 院在总结司法审判经验的基础上发布的指导性文件和法律解释的总称。 某股份有限公司董事会有 9 名董事。该公司召开董事会会议，甲、乙、丙、丁、戊 5 名董事出席，其余 4 名董事缺席。会议表决前，丁因故 提前退席，亦未委托他人代为表决，会议最终由4 名董事一致作出一项决 议。根据公司法律制度的规定，下列关于该决议法律效力的表述中，正确 的是（ ）。 有效 无效 可撤销 未生效 【答案】 B 【解析】董事会作出决议必须经“全体”董事的“过半数”通过。 证券监管部门调查发现， 1 年前在证券交易所挂牌上市的甲公司在首次公开发行过程中存在虚假陈述行为，并对投资者造成经济损失。乙系甲公司董事长。根据证券法律制度的规定，下列关于乙就甲公司虚假陈述 行为所致投资者损失承担赔偿责任的表述中，正确的是（）。 无论乙有无过错，均须承担赔偿责任 只有当投资者证明乙有过错时，乙才承担赔偿责任 乙须承担赔偿责任，除非能证明自己没有过错 无论乙有无过错，均不承担赔偿责任【答案】 C 【解析】发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。 4. 甲公司在相关市场中具有市场支配地位，从 2012 年 3 月 1 日起， 甲公司凭借其市场支配地位，持续从事不公平的垄断高价行为。 2016 年 3 月 1 日，该滥用行为的受害人乙公司向人民法院提起民事诉讼，要求判令 甲公司赔偿损失。甲公司提出，其滥用行为始于 2012 年，开始之时，乙 公司即知情，直至今日才提出损害赔偿， 2 年诉讼时效已过，下列关于本 案损害赔偿的表述中，符合反垄断法律制度规定的是（ ）。 诉讼时效已过，甲公司有权拒绝赔偿乙公司损失 甲公司应赔偿乙公司全部经济损失的50％ 甲公司应赔偿乙公司自 2014 年 3 月 1 日以来的经济损失 甲公司应赔偿乙公司全部经济损失 【答案】 C 【解析】原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过 2 年，被告提出诉讼 时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算 2 年计 算（自 2014 年 3 月 1 日以来的经济损失） 。 二、多项选择题 甲为庆祝好友乙 60 岁生日，拟赠与其古董瓷瓶一只。 但双方约定，瓷瓶交付乙后，甲可以随时借用该瓷瓶。根据合同法律制度的规定，下列 表述中，正确的有（ ）。 瓷瓶交付乙前，甲不得撤销赠与 瓷瓶交付乙后，若被鉴定为赝品，乙有权以欺诈为由撤销赠与 瓷瓶交付乙后，若甲请求借用时被乙拒绝，甲可以撤销赠与 瓷瓶交付乙前，若甲的经济状况显着恶化，严重影响其生活，可不再履行赠与义务 【答案】 CD 【解析】（ 1）选项 A：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与， 但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的 赠与合同，不得撤销； （2）选项 B：如果甲不具有主观欺诈的故意（如甲 不知瓷瓶是赝品） ，那么乙无权以欺诈为由撤销赠与；但如果甲明知瓷瓶 是赝品，则甲构成欺诈， 但未损害国家利益， 乙有权以欺诈为由撤销赠与。 2. 下列行为中，违反我国《反垄断法》的有（ ）。 国有经济占控制地位的关系国民经济命脉行业的国有企业之间达成垄断协议的行为 具有竞争关系的境内企业就固定商品出口价格达成的垄断协议 外国企业在中国境外实施的对中国境内市场竞争产生排除或限制效果的垄断行为 农业生产者在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合行为 【答案】 AC 【解析】（ 1）选项 B：属于出口卡特尔，予以豁免； （2）选项 D：《反垄断法》对农业生产者及农村经济组织在农产品生产、 加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合或者协同行为排除适用。 三、案例分析题 【案例