品质管理品质知识自然风景质量评价.pdfVIP

最新卓越管理方案您 可自由编辑 11] 。该研究从大量照片中精选出49 张彩色 5 寸照片作为媒介。照片取样于镜泊湖，千岛湖等中 国东部主要山地湖泊。 （二）被试者：根据职业等特点，被试者分为4 种类型：（1）公众，280 人；（2）专家，60 人； （3）非专业学生，168 人；（4）专业学生，168 人。 （三）BIB－LCJ 审美评判测量法：为了使风景审美评判测量既适合于大样本风景，又具有较高的 可靠性，同时避免工作量过大。该方法是将BIB （平衡不完全区组）实验设计[12]同LCJ 法相结 合，提出了 BIB－LCJ 法，即平衡不完全区组比较评判法。 品质管理品质知识自然风 景质量评价 1 、对所有风景 （照片）进行随机编号； 2 、根据照片数及其它条件选择BIB 设计表； 3 、根据BIB 设计表将照片分为若干组; 4 、被试者分别对每组照片进行等级排列； 5 、根据BIB 设计表进行若干次重复实验。 表 1BIB 设计表 表 1 （见附印文） 说明：表中罗马字母 IVIII 是重复实验次序(重组次序) ；数字1－49 为照片编号：每重复 号下的每一行为一一比较组内的所有照片号（本表引自中科院数学研究所编《常用数理统计 表》，P71.） 鉴于人的辨别能力，本实验取每组照片的数目为心理学上的最佳数 7[13] ，这样，49 张照片分为 7 组，实验将重复 8 次（表 1）。实验时，每组照片分别固定在硬纸板上，给每个被试者发以表 格，要求他们按照自己的喜欢程度，分别把每组内的 7 张照片排出次序。 数据的处理及分析方法 借助于dBASE-Ⅲ数据库（在 NEC 微机上操作）和ANALYST软件包（在 FACOM 中型机上操作）， 进行以下的工作： （一）建立美景度量表：采用赫葆源等提供的有关等级排列法数据的处理方式[14] ，最后将得到 反映在不同类型人的审美特点和反映各风景美学质量的美景度量表（部分见表 2）。 表 2 美景度量表（部分） TABLE2Thepreferencescales(part) 照片 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 …… 49 号 ZPS* 55 58 33 61 108 3 6 86 122 80 …… 76 ZES 63 91 14 30 142 17 0 122 94 86 …… 131 ZNS 64 77 58 0 192 31 44 182 182 139 …… 105 ZLS 38 68 38 89 105 38 60 138 146 99 …… 107 * ：ZPS 、ZES 、ZNS 和 ZLS 分别表示根据公众、专家、非专业学生和专业学生审美评判结果得到的 美景度量表。 （二）根据美景度量表进行有关分析：包括美景度量表的分布检验；各种类型的人之间风景审美 特点的相关分析、回归分析及有关差异性分析。 结果与讨论 （一）美景度量表的分布检验 以往有关研究都是在美景度量表的分布呈正态的假设条件下进行的[3] ，但并未对这一假设作过 直接的验证。原因是以往的审美评判测量多基于SBE 法或LCJ 法，前者因导致量表的两极加密当 然影响了量表的分布，后者则因风景的样本数目太少而不能用于分布检验。由于 BIB－LCJ 法的 引入，本研究可进行美景度量表的分布检验（表3）。从表3 可见，各美景度量表都呈正态分布。 这一假设的证实在某种程度上支持了以往有关研究的可靠性，也为本文的以下分析提供科学的依 据。 表 3 美景度量表正态分布的X2 检验 TABLE3X2testforthedistributionofpreferencescales 量表 统计量 X20.05 判断 ZPS 7.71 ZES 1.71 9.49 符合正态分布 ZNS 5.43