人类乃是从原始猴为了适应地球板块移动与气候变化,而逐次演化成猿类、拉玛猿、大猩猩、黑猩猩、阿法南猿。.docxVIP

人类的进化史是什么？ 人类乃是从原始猴为了适应地球板块移动与气候变化， 而逐次演化成猿类、 拉玛猿、大猩猩、 黑猩猩、阿法南猿、原始人、巧人、直立原人、原始智人以及现代智人。所以纵观人类的进 化史， 是先演化出直立行走的能力， 而後再演化出具有高智力的现代智人。 智人的跑跳、游 泳、力气以及御寒能力等，比起其他动物来，显然是逊色很多。究其原因，智人的演化，主 要是为了适应多变的气候与环境，而舍弃了「特化」的演化途径，采取了「泛化」的演化途 迳。人类虽然跑的不比斑马快， 也不比大象、 野牛有力气。但是透过语言的沟通和大脑的巧 思，却可以通力合作，将野兽围勦至封闭的狭谷或沼泽中，再轻而易举的猎杀之。 人类虽然 游的不比水中的动物好， 也没有足以御寒的皮毛， 但是透过巧妙的双手和灵巧的大脑， 却可 以在水中设置陷阱而捕杀之， 也可以利用动物的皮毛缝制衣物以御寒。 人类的大脑， 可说是 在「泛化」演化下，所进化出来的成果之一。 依据考古记录估计， 三百五十万年前早期的人属动物， 其脑容量约只有四百立方公分左 右。早期的人属动物经过了一百万年的演化， 一直到二百五十万年前的巧人， 其脑容量约有 六百七十立方公分， 已直逼现代人脑容量的一半了。 巧人再经过一百万年的演化， 直到一百 五十万年前的直立原人， 其脑容量约有九百二十五立方公分， 已是现代人脑容量的三分之二 了。直立原人再经过一百万年的演化， 直到五十万年前的原始智人， 其脑容量约有一千一百 立方公分，已几乎接近现代智人一千四百立方公分的水平了。 由以上人类脑容量的进化可以看出， 三百五十万年前的人科动物， 为了适应乾旱的草原生活， 而演化出以双足行走的人属动物。 但是演化出来的人属动物， 为了适应紧接着而来地球上时而酷寒、时而寒冷、时而凉爽、时而温暖的冰河期气候，在天择的考验下，不得不强 化大脑的功能，以适应多变且恶劣的生活环境。 以下我们即以大脑和双手以及大脑和语言的互动演化为例， 来说明人类如何在天择的作用下，演化出高度适应的大脑功能。 首先，我们以大脑和双手的互动为例，来说明大脑的进化。三百五十万年前的原始人， 为了适应地球上刚开始的冰河期， 以及紧接着而来愈来愈冷的天气和食物的短缺。 已发展出直立行走的原始人， 不得不使用腾空出来的双手， 制造出更益谋生的工具。 由於两足行走而有空出来的双手，因此原始人可以藉着敲、击、磨等方式，制造出适合各种用途的石器和木棒。由於有空出来的双手，因此原始人可将费心制造出来的工具，携带至远方。 工具的使用， 可以使原始人更容易构取到树上的果实。 工具的使用， 可以方便原始人挖 掘出地洞中的昆虫。工具的使用，可以用来投、掷、打，以威吓或猎杀野兽。 工具的使用， 给原始人带来很多谋生以及生活上的便利。 谋生以及生活的便利， 更加速 工具使用的频繁性。 工具使用的频繁，加深了人对工具的依赖。人对工具的依赖， 促使双手 制造出更巧妙的工具。 为了制造出更巧妙的工具， 促使大脑朝向更复杂的进化。 大脑的进化， 造就了万能的双手。 万能的双手，制造出了更专门化的工具。 所以，人虽没有如猛兽般尖锐 的爪牙， 但是却可以以复杂的大脑和万能的双手， 缝制出御寒的衣物。 人虽然跑得不比羚羊 快，但是却可以以复杂的大脑和万能的双手，设计出陷阱以及投掷的工具以猎捕之。 1 其次，我们再以大脑和语言的互动为例， 来说明大脑的进化。 当三百五十万年前的原始 人，开始使用双手胼手胝足的在恶劣的冰河气候中，挣扎求生时。 原始人发现，单靠自己的 力量，很难在愈来愈乾旱、寒冷的环境中，获取食物；也很容易在恶劣的环境中，成为其他 野兽的猎杀对象。因此， 原始人发现，若能彼此形成一个共同生活的族群， 不只能在食物的 获取上互通有无，而且也可以避免受大型野兽的睥睨。然而，要形成一个稳固的迁徙族群， 成员与成员之间， 需能有效的沟通。 经由沟通， 原始人得以决定食物的分享方式。 经由沟通， 原始人得以决定下次族群迁徙的方向。 经由沟通， 原始人得以共同拟定狩猎计划。 刚开始时， 原始人或许可以透过手势的动作，以达成沟通的效果。但是， 当原始人愈来愈依赖工具，工 具的使用愈来愈频繁， 原始人的双手再也无暇兼做沟通的工作， 此时声音很自然地便被用为 沟通的工具了。 透过声音，人类可以轻易的传达喜、怒、哀、乐等。透过声音，人类可以轻易的和旷野中的夥伴互通信息。声音，便在原始人类的频繁使用下，逐渐的演化成语言。 语言的使用， 加速了大脑使用符号来思考的能力。 语言的使用， 加速了大脑在符号与符号间建立起连结的能力。 语言的使用，加速了大脑规划、 想像与预测的能力。透过语言的使用，人类的大脑确是进化了。大脑的进化，又加速语言使用的熟稔度。语言使用的熟稔度， 又提高了人类对