第20届足球世界杯三强进攻手段的分析研究.pdf

第 20届足球世界杯三强进攻手段的分析研究 摘 要 世界杯作为目前足球顶尖水平的比赛，赛事能为球迷带来无限的享受。其比 赛的精彩之处有完美的扑救，使人意想不到的妙传，两人或多人默契的配合，严 密的封堵防守等。而最精彩之处莫过于一次流畅进攻中将球打进球门。再精彩的 技术，配合，控球。如果不能将球打进球门都会失去色彩，可见足球运动中进球 的重要性，而进球离不开进攻，因此进攻就显的尤为重要，本文将深入剖析足球 进攻中的各种手段，让更多人了解进球背后的秘密，本文以第 20 届世界杯三强 （德国、阿根廷、荷兰）的19 场比赛（不含加时赛）为研究对象：运用录像观 察法、文献资料法、专家访谈法、数理统计法对第 20 届世界杯三强的进攻手段 进行了统计分析。得出了如下结论： 1 、第20 届足球世界杯德国队以使用 4-2-3-1 三个攻击型中场加单前锋阵型 为主，战绩为三胜二平，进球 12 粒，失球为零，在对阵美国队和加纳队使用 4-1-4-1 阵型，战绩为一胜一平，进球 3 粒，失球 2 粒。阿根廷队以使用 4-3-3 的纯攻击 性阵型为主，战绩为三胜三平的，进球 5 粒，失球 2 粒，在对阵波黑队时使用 5-3-2 防守反击阵型，进球 2 粒，失球为零。荷兰队以 5-3-2 防守反击阵型为主， 战绩为五胜零负，进球 15 粒，失球 3 粒，对阵阿根廷队时使用了 3-4-3 阵型， 对阵哥斯达黎加使用 5-2-3 阵型，取得了二平战绩，得失球都为零。不同阵型对 进攻手段选取有一定的影响，三强都根椐球队传统的打法特点和球员个性特征制 定了能使各自球队优势变为更加突出的阵型但阵型不是一层不变的，根椐对手特 点适度调整阵型往往能获得较好的效果。 2 、第 20 届足球世界杯德国队传切配合使用了 370 次，成功率为 72.9%， 造成了6粒进球。其整体传切配合技巧时机掌握较好、球员整体意识较突出。阿 根廷队使用了334次，成功率为75.1%，造成了2粒进球。其核心球员传切组织 能力较强，对对手威胁较大。荷兰队使用了 182 次，成功率为 73.6%，造成了 3 粒进球。荷兰队传切配合相对阿根廷和德国使用次数较少，这与比赛使用以“5 ” 字开头的防守阵型有关，另外与荷兰前锋球员个人能力较强和球队以主打吊中球 的防守反击战术也有一定关系。传切配合进攻手段造成本届世界杯三强常规时间 内总进球37 粒中的 11 粒，是主要的得分手段，也是现代足球进攻的发展的趋势。 3、第 20 届足球世界杯德国队转移配合使用了511次，成功率84.1%。阿根 廷队使用了 382 次，成功率 83.3%。荷兰队使用了 352 次，成功率为 74.1%。转 移配合是本届世界杯是使用频率最多的进攻手段，三强防守较好导致进攻稍显困 1 难，因此只有通过不断转移球来寻找合适的得分机会，其对球门的威胁性不明显， 转移配合已成为强队的一种主要的进攻手段，它的运用区域主要是在中、后场， 主要作用是为了更好的创造得分机会。 4、第 20 届足球世界杯德国队个人突破使用了 91 次，成功率为 74.1%，阿 根廷队使用了 169 次，成功率为 76.9%，造成 1 粒进球。荷兰队使用了 85 次， 成功率为82.2%，造成3粒进球。德国队个人突破没有得分与整体打法有一定的 关系。阿根廷队个人带球突破次数使用相对较多但效率与荷兰队有一定差距。荷 兰队突破进攻手段取得成绩的相对较好。个人带球突破在本届世界杯上虽退出了 主流的进攻手段，而且其攻击效率有所下降但其进攻性依然较强，造成了 35 粒 定位球，间接说明现在的足球趋向整体配合。 5、第 20 届足球世界杯德国队外围吊中使用了133次，成功率为49%，造成 3 粒进球。阿根廷队使用了 134 次，成功率为 41.8%。荷兰队使用了 149 次，成 功率为34.2%，造成了3粒进球。外围吊中是三强主要的进攻手段和得分方式， 德国队中前场球员配合总体较好。阿根廷队使用外围吊中没有得分，与其锋线发 挥的稳定性有一定关系。荷兰队成功率稍低，但其得分效率较高。因此，三强使 用外围吊中球得分与成功率关系不明显，但与球员个人能力有一定关系。 6、第 20 届足球世界杯德国队定位球进攻使用了 83 次，成功率为 48.1%， 造成了