湖北省武汉市2018届九年级语文上学期期末调研试题新人教版.docxVIP

湖北省武汉市2018届九年级语文上学期期末调研试题新人教版.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湖北省武汉市 2018 届九年级语文上学期期末调研试题 第Ⅰ卷 ( 共 30 分 ) 一、 ( 共 12 分,每小 3 分) 下列各 梧中加点字的 写或注音有 ..的一 是 A. 嗔 隼 (s ǔn) 嫡 (d í) 不可思 . . . . 蹙 . 褶 . 葳蕤 .  麾下(hu ī) . 磕 (p àn) . 靼 (d á) .  膂力( l ǚ) 如 重 . . 沮 (j ǔ) 荒 . . (l ǚ) 幽 . . 依次填人下面横 的 ,恰当的一 是 社会 型,道德 于多无化,一些人精神 ,价 扭曲。在挟起跌倒老人或 惹上 官司、 心捐 恐被挪作他用的 中,善行因利益的考量而 。一个 着 深刻 型的社会,有 的道德 可以理解,但 主 正 、 极引 。 A. 困惑 疑 迷茫 疑 B. 迷茫 疑 迷茫 困惑 C. 困惑 疑 疑 疑 D. 迷茫 疑 疑 困惑 3. 下列各句中有 病 的一 是 ... A. 如果个人信息保 入民法典,就 个人信息的商 使用划定了一个明确的法律 界。 B. 全国取消 途 和漫游 , 一 果靠的是三大运 商的共同努力取得的。 C. 人 生活水平能否 步提升,关 在于我 各 政府改革的力度。 D. 不可否 的是, 个 代已 从根本上 覆了人 的生活方式。 4. 下列各句 点符号使用不 范 的一 是 ... A. 收藏家从来不是将 品作 商品来 待的人。 他 而言, 收藏与其 是一种 性的投 , 不如 是一种激情: 的激情,物 的激情, 史的激情,占有的激情,正是 种激情重新改写了 品的意 。 地沟油回流餐桌的 象,早些年 达国家也都存在,但 在早有了 范而完 的法 及有效的 施 法。如:在日本,政府高价回收地沟油当作燃料用;美国政府 定,餐 乱用乱 地沟油就要被 封?? C. 有 多 作用,广 人知;然而,大多数人却忽略了, 有非常 极正面的含意: 对事物形成初步、粗浅和表面的印象,可以大幅降低行为的成本。 登上观光车,随即收到导览员递上的崭新的东湖绿道导览手册,游览线路、美食攻略、如厕指南一目了然。 二、(共 9分,每小题 3分) 阅读下面的短文,完成 5 一?题。 公共场所是公德教育最好的学校 王子墨 近日,中科院动物研究所高级工程师、 动物博物馆科普策划人张劲硕发微博抱怨来博物馆参观的中小学全缺乏基本礼仪, 并点名批评北京一所小学, 还放上当日该校学生离开博物馆后垃圾遍地的照片为证。 该条微博在网上引发很大反响,被点名的小学公开道歉,并对学生召开主题教育活动。 “子不教,父之过;教不严,师之惰。 ”孩子世界是成人世界的镜像,他们的行为更多的是社会秩序的投射。比如近日有网友发微博称,在飞机上有一个孩子尿急,由于飞机临近降落,厕所关闭,家长当众脱下孩子的裤子让其方便,招致网友一片指责。在这起事件中,该被指责的又是谁呢? 公德失范的问题不能置换为道德滑坡,梁启超说: “吾中国道德之发达,不可谓不早。虽然,偏于私稳,而公德殆阙如。 ”有“私德”而无“公德’ ,才是问题所在。孟子说: “羞恶之心,人皆有之。” 如何引导羞恶之心成为“公德” ,或许是一个教育思路转换的关键。 可能在多年以后,对于闹出风波的孩子们来说,早已不记得在博物馆看到?什么,但这场公德 教育课是不会忘记的。 公德教育没有比公共场所更好的学校了, 公共场所是孩子们体会群己边界最直观的场合。试想我们置换场合,孩子们在自己的房间里乱丢垃圾,可能是一个“不讲卫生”的私德评 价;随地方便的孩子,如果事发突然恰又在荒郊野外,甚至不会有道德评价。可见,没有一个规则明确的公共场所,公德教育也就无从谈起了。 笔者以为,当前的关键,是给公共场所赋权,让公共场所具备更明确的规则,具有更多对公德行为进行裁量的空间。以博物馆为例,除了微博声讨这种不道德行为,有没有其他约束机制,比如对团体、个人采取黑名单制度,限制甚至禁止他们的来访参现。而在飞机上的那位孩子与家长,在其他乘客喊来空姐之后后,空姐都不置可否,其实是否可以适用旅客黑名单制度,也是可以讨论的。如果规则与机制付之阙如,公德如何树立得起来。 从某种程度上来说,公德规范是社会治理的“奢侈品” ,解决好法律、权利、公平等重大课题之后,公德的紧迫性才会凸显出来。落实公德教育,法律法规要找到可操作的落脚点,个人的道德约束 要找到可以契合的标准,观察发达国家的公德规范,太多是标准更细致,执法更有力,公共场所更具权威性,而且更大地发挥了社会团体的作用,让公德在道德和法律之间,成为更具有界定与实践意义 的行为标准。 随着社会的发展,各类公德要求更严苛的场所会越来越多。以博物馆为例,据统计,目前我国博 物馆有 4510 家左右,

文档评论(0)

152****6621 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档