- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何加强水上交通安全监管
近年来宜宾县水上交通事故频发, 水上安全生产形势严峻。 2005 年 3 月 6 日,
凤仪乡燕子坡渡口发生一起人力客渡船沉没的重大水上交通事故,造成 6 人死亡 ;2007 年
5 月 14 日,川宜县货 0056 号货船和益丰 618 号货船分别在屏山县新市镇、翠屏区潼关码
头发生沉船事故, 共造成 5 人死亡 ;2007 年 9 月 13 日,泥溪镇阳坪村中路组发生一起农户
自制自用小船意外翻沉事故,造成 2 人死亡、 3 人失踪。这些事故的发生,不仅使人民群
众的生命和财产蒙受了巨大损失, 而且造成了恶劣的社会影响 ,教训十分深刻。 为此,本文
结合宜宾县实际,对进一步深化水上交通安全监管作以下思考。
一、基本情况
宜宾县幅员面积 2964 平方公里,地处金沙江、岷江交汇地带,辖 26 个乡镇 ,有船乡镇 19
个,有专业航运企业 5 户,管辖水域为“两江八河” (即金沙江、岷江,越溪河、关河、
文星河、箭板河、乔巴河、沙河、白吉河、牛尾河 ),通航里程 310 公里 ;其中金沙江、岷
江流域县境 93.2 公里。全县有客运码头 11 个,货运码头 9 个,渡口 28 个,其中一类渡口
9 个、二类渡口 8 个、三类渡口 11 个。全县有各类运输船舶 178 艘, 22624 总吨, 10763
千瓦, 5914 客座, 24544 吨载重量 ;其中客船 94 艘,2527 总吨,2433 千瓦 ;人力渡船 8 艘,
55 总吨, 96 客座 ;货船 62 艘, 17594 总吨, 7984 千瓦, 24544 吨载重量 ;其它船舶 14 艘,
448 总吨, 345 千瓦, 647 客座。此外,乡镇还有大量的自用船和渔船。全县水上交通依托
金沙江、岷江、长江流域构成交通运输枢纽网,各支小河流以客渡运和乡村运输为主导,
形成了水上交通点多、线长、面宽的特点。
二、存在问题
一是安全生产意识淡薄。 部分水运企业、 从业人员对安全生产不重视 ,重经济效益, 轻安全
生产的思想隐患严重。二是乡镇船舶安全管理存在簿弱环节。 部分乡镇和部门安全生产责
任不落实, 监管措施不力。 三是安全投入不足。 在安全隐患整治, 船舶技改, 小码头建设,
渡改桥项目中资金缺口大,水上安全基础设施不能得到有效改善。四是人员变换频繁。部
分乡镇分管领导频繁调整 ,安全管理队伍不稳 ,业务难以熟悉。
三、对策及建议
(一)狠抓宣传,进一步加强安全文化建设。要认真树立和坚持以人为本的科学发展观。以
人为本, 体现在水上安全管理上, 就是必须以保障从事水运生产的人的生命权和健康权为
最高原则,杜绝以危害人的生命与健康去换取物的安全和经济效益的非人道行为。 要充分
利用各种媒体和网络大力宣传安全知识,继续开展“全国安全生产月”等形式多样的宣传
教育活动,切实提高全民的安全意识。要进一步加强水运企业安全文化建设,突出抓好水
运企业经营人的安全教育和培训, 使水运从业人员在思想上、 行为上自觉形成安全生产的
意识,大力营造安全生产氛围。
(二)转变观念 , 进一步加强安全管理。一是实现水上安全管理从事后控制向事前控制的转
变,进一步建立完善快速高效的应急救援机制,配备良好的应急救援装备,增加应急体系
建设的整体投入。二是实现由经验型管理向技术型、专业化管理转变。过去,水上安全管
理多是凭借规章制度的约束来实现安全管理, 但随着当今水运行业的日益专业化, 这一传
统的管理方式已不适应目前的管理要求, 要更多地依靠专业化、职业化队伍来实施有效的
监管。三是管理客体应由船舶个体为主的“小安全”管理向水运企业的“
文档评论(0)