HDI固化剂知识及Intouch非常实用的总结.docVIP

. . 所谓HDI三聚体，并不是纯粹的三聚体，还含有五聚体和七聚体。以旭化成为例：TPA系列（TPA-100/TPA-90SB/)，三聚体含量约为65%，其他的为五聚体等，TPA-90SB的NCO%=20.9%TKA系列（TKA-100/TKA-90/TKA-75B),三聚体含量约50%，其他的为五聚体等，TKA-90SB的NCO%=19.5%? ?类似BAYER的N-3390，干性相当当含有较多五聚体以上的成分时，固化剂的干性要好，表干要快，漆膜硬度刚性要好，这是肯定的，毫无疑问的所以楼主用不是同类型的产品硬要做对比，不妥。旭化成TPA-90SB与BAYER N-3390是两个不同性质的产品，不能生硬做一些如干性的对比，而TKA-90SB才是与BAYER N-3390 类似产品，从结构上看干性相当有朋友说N-3390用于弹性漆觉得不太好，这也是有道理的，因为其中含有较多五聚体七聚体，弹性能好吗？这时选用旭化成的TPA系列会更好些，或者缩二脲更合适。 BAYER的N100是N75的无溶剂版，N3900是N3390的无溶剂版。日本聚氨酯N－100的NCO值是23%，与BAYER同是HDI三聚体的N3300相近。而日本聚氨酯的N－100是HDI三聚体，与BAYER的N3300是同一类，但目前N3300用家少，原料商也无货，所以暂无法对比。日本人以“100固含”价位低于N3390或190来冲击市场，但据称要与N3390达同一水准，其成本就不据优势了。不知是哪方面造成的不同。以上是xbdx6327版主的关于NT100的数据指标回答。这就对了，日本聚氨酯的N－100是HDI三聚体NCO值是23%，其实它与旭化成的TPA-100是类似的，两者的干性也相当。“N3900是N3390的无溶剂版，”不对，N3300才是3390的无溶剂型号。“日本聚氨酯的N－100是HDI三聚体，与BAYER的N3300是同一类” 也不对，两者的NCO%差很多。HDI的三聚体，各家的各个型号都是三聚体五聚体七聚体的混合物三聚体含量? ?? ?? ???高低五聚体等含量? ?? ?? ?低高NCO%? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???高低粘度? ?? ?? ?? ?? ???低高固化剂分子量? ?? ?? ?低高固化剂表干? ?? ?? ???慢快实? ???干? ?? ?? ???慢快漆膜刚度? ?? ?? ?? ?低高举例来说：旭化成TLA-100? ?? ?NT-100/TPA-100(包括开稀型号）? ? N3300/TKA-100（包括开稀型号3390/190）三聚体%? ?接近100%? ?? ?? ?? ?? ?? ?65%左右? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 50%左右五聚体等%??很低? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?35%左右? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?50%左右分子量? ?? ???低高NCO%? ?? ???23.5%? ?? ?? ?? ?? ?? ???23.1%左右? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 21.7%左右粘度? ?? ?? ?500? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?1400 左右? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 2600左右干性? ?? ?? ?慢快所以说NT-100与3390/190是两种不同的三聚体固化剂，干性完全不一样，是使用者选错了型号而不是这型号有问题。举例说旭化成TPA-90SB与BAYER的N3390是干性有不同的产品，TKA-90SB才是与3390 相当的产品。 ＨＤＩ三聚体生产最为关键的是控制３／５／７聚体的含量，其中３聚体在丰满度上表现最好，５／７聚体由于在成膜过程中反应速度最快，最先达到胶凝点，而造成漆膜不均匀固化，这种情况在气温高时更明显，而３聚体的反应能高过５／７体，使反应速度慢的３聚体无法得到足够的－ＯＨ基．整个漆膜的固化不均衡便降低了ＴＧ．ＨＤＩ三聚体中５／７体含量多了丰满度明显降低，而研究ＨＤＩ国产化的工作也是在这里陷入困境：我们尚没有找到如何去控制其中的含量，而５／７体过高是没有应用价值的．９０固含不是简单１００固含开稀的产品，相对而言，９０的更好控制多聚体的含量．ＢＡＳＦ，ＢＡＹＥＲ的工艺目前是最好的，已有朋友测试Ｎ３９００没有压痕．这个解释也揭开了为什么这两家的产品在同类产品中的丰满度最高！ INTOUCH非常有用的使用总结 intouch授权： 授权文件wwsuite.lic放在C:\Program File