5.6 《琅琊榜》与网络作品的影视改编文化走向.pdf

《琅琊榜》 《琅琊榜》作者 海宴，笔名取“海鲜宴席”之意。成都白领，在一家房地产公 司上班。30多岁，行政人员。不接受采访，不签售。 “麒麟才子”梅长苏以病弱之躯智博奸佞，为昭雪多年冤案所 进行的一系列斗争。中国版的 《基督山伯爵》，对智慧和 正义的渴望。 小说作者担纲编剧，小说还原度高。强化了梅长苏与霓凰 公主的爱情桥段。演员与角色吻合。道具、镜头语言精细。 《琅琊榜》小说特色 以男人间的兄弟情为重心，打破了此前大多IP改编作品以感情戏 为主要故事脉络的格局，将视角转向朝堂之上，以数年前的一起 赤焰军冤案及宫廷内两王夺嫡为主线，故事既有朝堂争斗的尔虞 我诈，又有江湖侠士的文武风流。 区别于以往大多数宫廷作品， 《琅琊榜》并没有将格局拘泥于宫 斗或朝斗本身，而是通过主人公梅长苏的斡旋以及周遭数人对于 友情、爱情的坚持与信任，最终为冤案昭雪。 《琅琊榜》与 《甄 嬛传》的关键差别在于“无情”的胜利和“有情”的胜利。 《琅琊榜》电视剧特色 突破了“高人气伴随高吐槽”的惯例，获得了 年轻观众与评论界一致好评 回归审美的常识和本质。 兼具正剧气质和偶像外表。 追求精良品质，演绎到位走 起用偶像班底，打破古装正 心，画面精致细腻，道具场 剧和古装偶像剧界限，高颜 景完全入戏，服装色调精美 值正剧老少咸宜，收获80后 考究，整部戏的氛围被烘托 90后的关注和热捧，这是值 得很有历史正剧的古朴意蕴。 得借鉴的做法。 梅长苏与靖王的相爱相杀 梅长苏有“杰克苏”之嫌，但其智谋源于前世的痛与仇。在情 感上获得了读者的认同。 靖王与梅长苏是一体两面。梅长苏是无忧少年的复仇之路。 靖王是洁身自好外的夺嫡期待。 梅长苏的权谋，是靖王不屑为之，却 又不得不为的策略， 靖王的清明，是梅长苏不敢面对，却又珍惜维护的理想。 两人互为表里，回避另一个自己。梅长苏假装冷面冷心，靖 王假装无欲无求，互相试探周旋，时时处于拧巴状态。 直到靖王得知赤焰真相，两人才相互交心认同，不再对彼此 伪装，而是因共同的目标，对梁帝开启伪装模式。 《琅琊榜》优点 角色塑造 梅长苏身中火寒毒，病而不弱，他沉稳冷静心性坚韧， 有新鲜感 总能料事如神，步步为营，即使主角光环太过耀眼，这 样一副病弱之躯扭转乾坤的形象也很新鲜。 戏剧张力 梅长苏与霓凰郡主之间的儿女情长处理得克制隐忍，贯 强 穿全剧的是梅长苏与靖王的兄弟情。助靖王夺嫡过程中 刻意隐瞒林殊的身份，一隐一露制造了不小的波折。 传递正面 《甄嬛传》是女主角通过心机与手段一步步将自己从明 价值观 媚的少女变为阴郁的妇人， 《琅琊榜》则是剧中诸多情 义之士，通过对正义的坚持从而实现了清明的理想。 《琅琊榜》缺点 权谋略显 小说中精彩的朝上辩论，剧中MV式一笔带过。节奏拖沓， 薄弱 入戏慢。梅长苏一开挂，反派智商集体下线。“搅弄风云 的阴诡谋士”，但其实在真正实施时并没有真的伤及无辜。 往事并不 对于赤焰一案和少年林殊的表现略显欠缺。赤焰军往事， 如烟 林帅和将士的忠勇和功绩铺垫不足，少年林殊的惊才绝 艳缺乏展示，不能让观众信服理解。 人物偏于 主人公的无所不知、外挂全开。萧景琰的明君形象。笔 理想化 力难以写出林殊的天之骄子豪气干云，梅长苏的阴沉隐 忍殚