分子生物学-01-3-分子生物学的诞生2.pptVIP

1902年W. S. Sutton等更进一步的的说明分离律中成对基因的分离是源自于减数分裂中同源染色体的联会现象；独立分配律中不同基因的互不干扰随机的分配则是源自于减数分裂prophase I时四分体（tetrads）的任意排列所致。由此可以看出，在这个世纪初期科学家已经能由染色体在细胞分裂时的行为与门德尔所描述的遗传因子在世代间传递原则的相似性看出他们之间的关系 什么人证明了染色体是有核酸和蛋白质组成的？ 没有史料记载？？？？？ 1.10 Griffith的肺炎球菌实验-“死菌复活”之谜 Pneumococcus Griffiths transformation experiment. Figure 1.3 Neither heat-killed S-type nor live R-type bacteria can kill mice, but simultaneous injection of both can kill mice just as effectively as the live S-type. 这是一个令人困惑的结果。R型活菌或S型死菌分别注入小鼠体内，都不会致病，而两者混和注入却致病了。这一结果暗示S型死菌与R型活菌之间发生某种作用，从而使R型活菌转变为S型的，而且这种转变可以遗传（因为体外培养物中有大量S型活菌） 这个导致R型细菌发生遗传转化的因子，其化学本质究竟是什么？这个问题，与遗传学家提出的“基因的化学本质是什么？”实质上是同一个问题。 这一结果可以有3种解释：⑴S Ⅲ型肺炎双球菌也许并没有完全被高温杀死。这一解释很快被否定，因为单独注射高温杀死的S Ⅲ型细菌并不能使小鼠患败血症而死亡。⑵R型细菌发生了回复突变。这一解释也不能成立，因为所使用的R型细菌是来自SⅡ型细菌的突变，如发生回复突变，从死鼠心血中理应分离到活的SⅡ型而非S Ⅲ型肺炎双球菌。⑶R型细菌从高温杀死的S Ⅲ型细菌中获得了某种物质，导致类型转化，具备了合成S Ⅲ型多糖荚膜的能力。格里菲斯选择了这种解释。1931年发现高温杀死的S Ⅲ型细菌能导致体外培养的R型细菌发生同样的转化，1933年又发现SⅢ型细菌的无细胞提取物也能转化体外培养的R型细菌，进一步肯定了细菌的转化。导致细菌转化的物质被称为转化因子 1940年7月16日希特勒发布“海狮计划”不列颠空战,德军共出动飞机416万多架次，向英国投掷6万吨炸弹，炸死炸伤英国居民8.6万余人，炸毁100多万栋建筑物，英军以915架飞机和414名飞行员的代价摧毁了1733架德机，击毙和俘获6000名德国飞行员，取得了空战的胜利 1.11 Avery的肺炎双球菌实验--艾弗里的证据—无人喝彩 奥斯瓦德·西奥多·艾弗里（O. T. Avery） 奥斯瓦德·西奥多·艾弗里（O. T. Avery）1877年10月21日,出生于加拿大的哈里法克斯市，1904年毕业于美国哥伦比亚大学内科和外科学院并获医学博士学位，1913年到洛克菲勒研究所从事医学研究工作，1918年由加拿大籍转为美国籍。他于1941年被选为美国细菌学会主席，曾任美国免疫学家协会主席、美国病理学家和细菌学家协会主席。他是美国科学院院士和英国皇家学会会员。美国纽约大学、芝加哥大学等都曾授予他荣誉学位。 艾弗里最为人称道的贡献是在遗传学方面。1944年，他与他的同事麦克劳德（MacLeod）和麦卡蒂（McCarty）提供了DNA是遗传物质的第一个直接实验证据，从而导致1953年沃森－克里克提出DNA双螺旋结构模型，由此诞生了分子遗传学，开创了生命科学的新纪元。 在格里菲斯发现肺炎球菌的遗传转化现象之后不过数年（30年代初），加拿大生物化学家艾弗里（O·T·Avery）领导的一个研究小组便开始探寻转化因子。他们把S型死菌的无细胞提取液进行分离，然后再检测各种分离组分的转化活性，发现只有DNA（而不是蛋白质）具有转化因子的作用。1944年，他们非常谨慎地发表他们的结果（论文中与艾弗里同时署名的还有麦克劳德（C·MacLeod）和麦卡蒂（M·McCarty）），确认脱氧核糖核酸是肺炎球菌的转化因子 The DNA of S-type bacteria can transform R-type bacteria into the same S-type. 他们列举了六点证据：（1）纯化的具有高度活性的转化因子，其化学元素分析与计算出来的DNA组成非常接近；（2）纯化的转化因子在光学、超离心、扩散和电泳性质上与DNA相似；（3）其转化活性不因抽提去除蛋白质或脂类而损失；（4）可以破坏、消化蛋白质的胰蛋白酶和糜蛋白酶不影响其转化活性；（5）分解、消化核糖核酸（而不是消化分解脱氧核糖核酸DNA）的核糖核酸