质性研究评价方法总结计划.docxVIP

质性研究 质性研究， 又称定性研究，是研究者根据深入访谈、参与式观察、 查询档案或记录获得 的研究对象的主观资料，通过分析、归类、提炼，找出某些共同特性和内涵，用文字阐述研 究结果。常用方法包括现象学研究法、扎根理论研究法、 人种学研究法等。 质性研究方法强 调处于不同情形下的不同个体对现象的不同理解， 并不将研究者从研究中分离出来， 在进行 资料分析和对结果进行阐释时，均会受研究者的影响。因此，对质性研究进行质量评价时， 重点关注下列方面： ①该研究所用的哲学观、 研究的方法学、 具体的研究方法以及对结果阐 释之间的一致性； ②研究者所致偏倚的程度； ③研究对象所报告的原话与资料分析所得结论 之间的关系。 1、哲学基础与方法学是否一致？ 在进行质量评价时， 应判断该文是否清晰阐述了这个研究的哲学基础或理论假设， 是否 明确描述了该研究采用的方法学， 以及两者是否存在一致性。 例如，如果某研究的哲学基础 是社会批判理论， 采用的方法学是行动研究， 那么两者就是一致的； 而如果研究的哲学基础 是阐释性观点， 采用的方法学是问卷调查法， 那么两者就是不一致的。 有些研究只描述了采 用质性研究法，而没有描述哲学基础和方法学，那么对这一条的判断就是“不清楚”。 2、方法学与研究问题或研究目标是否一致？ 在进行质量评价时， 应判断该研究所采用的方法学是否与提出的研究问题相一致