电工事故案例分析.docx

电工事故案例分析 5、某县供电所触电事故案 一、 事故概况及经过 某县供电所改修线路，违反操作规章，造成1 死1伤，直接经济损失3026. 61元的严重后果。 某人民法院依据《刑法》第114条之规定，以重 大责任事故罪判处该所副所长陈某有期徒刑 1 年，缓刑2年；判处该所负责技术工作的李某免 予刑事处分。 佃85年9月25日上午，陈某带领4名工人检 修城关105猫营区、106设在县百华大楼处的共 杆线至老供电所线路。8时40分，陈某用一乌 江牌香烟纸盒写上 当班的同志，来请停105”。 叫一民工带到变电站，值班员黄某、李某见条后， 于9时停了 105干伏高压电。停电后，陈某未做 短路保护，便和工人邱某到县土产公司门前上电 杆作业，工人黎某上105、106共用电杆拆旧线， 工人班某在杆下接新线，黎某拆完旧线就下杆 了。 李某在邮局门口等车下乡检查安全，未等到 车，约9时回变电站。巡线工吴某问李某： “ 106 事故停电，是什么原因”？某到值班室询问了黄 某，得知106是三相不平衡停电。在查阅操作表 时，看到陈某写停105城内电的字条，就动手检 查106线路问题，发现106是中相领克松动，就 用领克棒将领克推紧。并在记录中写上 线路无 事故，处理错误”。于10时10分令值班员黄某 送106的电。11时20分，当班某和黎某再上105、 106共杆作业时，造成班某触电死亡，黎某触电 受伤，直接经济损失3026. 61元。 二、事故原因分析 违背操作规程。陈某身为供电所副所长， 带领工人改修线路，却违反操作规章，不作好短 路保护，也不设置安全保护措施，造成人员伤亡 的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。 缺乏联系沟通。李某在排除故障过程中， 已看到陈某写的字条，却不与陈某进行联系，就 擅自决定送电，是造成作业工人触电伤亡的重要 原因 三、防止同类事故的措施 严格操作规程，及时加强信息沟通。改修线 路，既要作好断电，设置安全保护等措施，各有 关人员又要加强联系，及时沟通信息，以互相配 合，统一行动，保证万元一失。 6、非电工私自接线，电源箱带电人亡 发生事故日期： 1 987年8月15日8时45 分。 发生事故地点： 二电厂工程施工现场。 主要原因：违反操作规程。 伤亡情况：死亡1人 事故简要经过: 小予制厂的班长对民工党XX说，等一会接电源 时去找电工。但党XX没有找电工，而是私自给 移动式铁壳电源箱接线。当其一手扶电源箱壳 体，一手插振捣器插头时，因箱体带电，触电跌 倒，面部朝上，脚穿布鞋，躺在刚下过雨的地上， 电源箱压在其胸部。党XX（男，21岁，本工 种工令四个月）因时间过长，抢救无效死亡。 事故原因分析： ⑴党XX不听班长指挥，违章作业，非电工私自 接线，把从铁壳电源线上引出的黑色 （电工为零 线做有标记）零线错误地接到‘匕相火线上，造 成铁质移动式电源线外壳带电，是事故发生的直 接原因。 ⑵对民工安全教育不够，要求不严，是事故发生 的原因之一。 预防措施: ⑴严格施工用电管理，非电工不得从事电气作 业。 ⑵加强安全思想教育和劳动纪律教育。 7、某电厂电工检修电焊机 触电死亡 1、事故经过 2002年05月17日，某电厂多经公司检修班职 工刁某带领张某检修380 V直流焊机。电焊机修 后进行通电试验良好，并将电焊机开关断开。刁 某安排工作组成员张某拆除电焊机二次线，自己 拆除电焊机一次线。约17:15，刁某蹲着身子拆 除电焊机电源线中间接头，在拆完一相后，拆除 第二相的过程中意外触电，经抢救无效死亡。 2原因分析 （1） 刁某已参加工作10余年，一直从事电气 作业并获得高级维修电工资格证书；在本次作业 中刁某安全意识淡薄，工作前未进行安全风险分 析，在拆除电焊机电源线中间接头时， 未检查确 认电焊机电源是否已断开，在电源线带电又无绝 缘防护的情况下作业，导致触电。刁某低级违章 作业是此次事故的直接原因。 （2） 工作组成员张某虽为工作班成员， 在工作 中未有效地进行安全监督、提醒，未及时制止刁 某的违章行为，是此次事故的原因之一。 （3） 该公司于2001年制订并下发了《电动、 气动工器具使用规定》，包括了电气设备接线和 15种设备的使用规定。《规定》下发后组织学习 并进行了考试。但刁某在工作中不执行规章制 度，疏忽大意，凭经验、凭资历违章作业。 （4） 该公司领导对 安全第一，预防为主”的安 全生产方针认识不足，存在轻安全重经营的思 想，负有直接管理责任。 3防范措施 （1） 采取有力措施，加强对现场工作人员执行 规章制度的监督、落实，杜绝违章行为的发生。 工作班成员要互相监督，严格执行《安规》和企 业的规章制度。 （2） 所有工作必须执行安全风险分析制度，并 填写安全分析卡，安全分析卡保存 3个月。 （3） 完善设备停送电