《知否知否,应是绿肥红瘦》.pdfVIP

读《知否？知否？应是绿肥红瘦》有感 此小说作者 “关心则乱 ”将小说定位为 “种田文 ”，非 “宅斗文 ”。 本人读小说，一般不冲着作者，单看小说本身能不能吸引我，尤其是多年沉浸在网络文学， 真是看得越多， “嘴越刁 ”。现如今，一般的文笔和随处可见的烂俗梗都是让我忍受不了的， 多半是读个文章开头，看看文笔怎的，文笔若是凝练沉稳，再继续看看故事了。 读 《知否》是因为恰巧看到了 “正午阳光”放出的 “知否”片花，遂去多了解了这个电视剧。 有一下几点甚是吸引我： 1. 演员阵容中的曹翠芬饰演的老太太的剧照，慈祥却不失威严，有那种经风历雨后的沉稳 从容，让人看着剧照就能安静下一颗躁动的心，这就是“人格魅力”或者“气质” ，流 行说法就是“强大的气场”吧。 2. 电视剧全员采用原声，听来非常有 生活感“ ”、 “代入感 ”和 真实感“ ”，没了配音演员的淋 漓诠释之完美，反而让人觉着 “这才是生活原有的样子 遗憾和不完美 ”。 3. 台词的 “生活化 ”、 “口语化 ”和 “古言化 ”的风格， 古言化： 定然“ …… .，” 口语化： 爷们儿“ ”， 口语化和生活化的语言风格，听着舒坦、亲切， 古言化的风格：矫揉造作又很好玩 看了以上几点后，决定翻看下原书。以下是品评的看头和缺点： 1. 对话风格 才读了初始几章，便被文中的对话风格吸引，口语化的 “恁 ”、 镇日“ ”， “生活化 ”的 兔崽“ 子 ”、 小冤家“ ”、 “小淘包 ”等等读来十分亲切生动；话里有时幽默，有时又暗含机关，有 时引经据典地弯弯绕绕，有时又直截了当的犀利刺人；文字不过于华丽又不过于白话， 且不失凝练简洁。 2. 老太太和明兰的祖孙情 尤其是明兰小时住在老太太跟前的时候，祖孙两一个慈祥睿智，一个聪明讨喜，两人间 的对话、动作等写的非常详细，将 “含饴弄孙 ”的生活情景描写的非常好，处处都让人感 受到浓浓的真情。 3. 人情世故 作者从明兰角度出发，随着明兰身份的变化：未出阁的小姐到为人妇。随时变化，但是 不变的核心还是描写家族间的帮持敌对、 家族内的生活百态， 中心还是 “为人妇 ”的角度： 如何在上有公婆、下有儿女、中有叔伯姑婶、前有丈夫、后有娘家的包围中斡旋。 “种田文 ”“宅斗文 ”不都写这个的么？不过这篇文章好在：明兰的那套人情世故在今天看 来依旧是相当高明的，甚至于今日还是都有借鉴学习之处，这让一些读者感受到了一碗 无形中的心灵鸡汤。 4. 文章细节较严谨考究 古代官宦人家的规矩、衣食住行、人文教学、思想理念可以说的给人种相当有考究的感 觉，比一般小说对古代官宦原型还原的更为具体、进而让人觉着更为真实些。 5. “甜宠 ” +不小白“ ” 女主小时得到老太太的宠爱、大时得到丈夫的喜爱，性格讨喜、聪明、不张扬、明智等 等。这样的女主自然能讨得读者的喜欢，为啥呢？读此文者多是女性，一般女性对周围 生活的终极追求估计就是明兰这样的， 此文给了读者治愈的 “甜宠 ”、可借鉴学习的 “心灵 鸡汤 ”、美好的 童话“ ”、追求艳羡的 “终极生活模版 ”和通达聪明且极善人情事故的 “理想 人格 ”的寄托。 缺点： . . . . 1. 论“出身”的重要性 这篇小说虽是写古代官宦人家， 可与当下生活又有什么大的实质区别？明兰身份是庶出 小姐，虽是庶出与嫡出有差别，可不还是高人一等的“贵族阶级”么？即使是庶出的小 姐，人家自小丫鬟伺候、嬷嬷教礼仪女工、老师教知识和琴棋书画，长大了最不济嫁得