2020年等级考试《民法》模拟卷(第87套).docxVIP

  • 115
  • 1
  • 约3.07万字
  • 约 34页
  • 2020-11-12 发布于天津
  • 举报

2020年等级考试《民法》模拟卷(第87套).docx

第 第1贞 2020年等级考试《民法》模拟卷 考试须知: 1、 考试时间:180分钟。 2、 请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号和所在单位的名称。 3、 请仔细阅读各种题目的回答要求,在规左的位宜填写您的答案。 4、 不要在试卷上乱写乱画,不要在标封区填写无关的内容。 5、 答案与解析在最后。 姓名: 考号: 得分评卷人 一、单选题(共70题) 甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙,丙再转让给丁,乙均不知情。乙将债务转让 给戊,得到了甲的同意。丁要求乙履行债务,乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确 的?(2012年卷三13题,单选) 甲将债权转让给丙的行为无效 丙将债权转让给丁的行为无效 乙将债务转让给戊的行为无效 如乙淸偿10万元债务,则享有对戊的求偿权 甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕,丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优 惠条件,并指使丁假借订货与甲接洽,报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约, 丁随即终止与甲的谈判,甲因此遭受损失。对此,下列哪一说法是正确的?(2010年港三12题, 单选) 乙应对甲承担缔约过失责任 丙应对甲承担缔约过失责任 丁应对甲承担缔约过失责任 乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任 甲欠乙100万元,2012年3月1日到期。丙提供保证,约定保证方式为一般保证,但未约定 保证期间。2012年4月1日,法院受理了甲的破产申请,中止对甲的强制执行程序。对此,下 列表述正确的是哪一个? 若乙于2012年4月2日请求丙承担保证责任,丙可主张先诉抗辩权 若乙于2012年4月2日请求丙承担保证责任,丙可主张保证责任因甲破产而消火 若乙于2012年9月2日首次请求丙承担保证责任,丙可主张保证责任因保证期间经过而 消灭 若乙未于2012年4月2日之后向甲申报债权,丙可在承担保证责任之前申请参加分配甲 的破产财产 郭某经营大米批发生意,肖某是郭某的供货商。2018年10月,郭某与肖某达成了 10吨大米 的买卖合同,约定肖某于2018年11月1日前发货,郭某于货到3天内付款。截止到2018年11月 10H,肖某仍未发货。11月110,肖某电话联系郭某,要求郭某履行付款义务。关于郭某的 权利,下列说法正确的是:( ) 郭某得以行使不安抗辩权,拒绝付款 郭某得以行使先履行抗辩权,拒绝付款 郭某得以行使同时履行抗辩权,拒绝付款 郭某得以付款义务未届期为由,拒绝付款 甲、乙结婚后购得房屋一套,仅以甲的名义进行了登记。后甲、乙感情不和,甲擅自将房 屋以时价出售给不知情的丙,并办理了房屋所有权变更登记手续。对此,下列哪一选项是正 确的? 买卖合同有效,房屋所有权未转移 买卖合同有效,房屋所有权已转移 买卖合同无效,房屋所有权已转移 买卖合同无效, 房屋所有权已转移 买卖介同无效,房屋所有权未转移 买卖介同无效, 房屋所有权未转移 摄影爱好者李某为好友丁某拍摄了一组生活照,并经丁某同意上传于某社交媒体群中。蔡 某在社交媒体群中看到后,擅自将该组照片上传于某营利性摄影网站,获得报酬若干。对蔡 某的行为,下列哪一说法是正确的?(2017年卷三21题,单选) 侵害了丁某的肖像权和身体权 侵害了丁某的肖像权和李某的著作权 侵害了丁某的身体权和李某的著作权 不构成侵权 甲家住在某小区第1层,一日在公用的庭院靠近自家房屋的地方进行露天烧烤,生起火后 甲出门去接在邻居家串门的女儿回来,烧烤架不慎起火,甲的房屋有被烧毁的危险。对此, 下列说法正确的是: 住在2层的乙端了一盆水欲浇灌自家窗台上种植的花草,听到门铃响不慎脚底打滑, 一盆水泼向窗外刚好扑灭甲的烧烤架的火,乙的行为构成无因管理 某丙到该小区访友,路过庭院时发现烧烤架起火并有蔓延之势,丙因不知水在何处, 只好脱下自己的皮衣将火扑火,丙的行为构成无因管理,甲应赔偿丙的皮衣损失 同住1层的丁接儿子放学回家,看到庭院内的烧烤架起火,担心火势蔓延,危及自己 的房屋,即脱下自己的外套扑火,同时叫儿子赶快回家取水来火火。丁的儿子在回家 取水途中因奔跑过快而摔倒,丁的行为成立无因管理,甲应赔偿丁的外套损失,但对 于丁的儿 高甲患有精神病,其父高乙为监护人。2009年高甲与陈小美经人介绍认识,同年12月陈小 美以其双胞胎妹妹陈小丽的名义与高甲登记结婚,2011年生育一子高小甲。2012年高乙得知 儿媳的真实姓名为陈小美,遂向法院起诉。诉讼期间,陈小美将一直由其抚养的高小甲户口 迁往自己原籍,并将高小甲改名为陈龙,高乙对此提出异议。下列哪一选项是正确的?(2017 年卷三17题,单选) 高甲与陈小美的婚姻属无效婚姻 髙甲与陈小美的婚姻属可撤销婚姻 陈小美为髙小甲改爼的行为侵害了高小甲的合法权益 陈小美为髙小甲改划的行为未侵害髙甲的合法权益 甲、乙订立一份价款为十万元

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档