物权、财产权及我国我国立法选择上.pdfVIP

物权、财产权与我国立法的选择上 　　编者注：在物权法制定过程中，学者们针对许多问题展开了激烈的讨论， “究竟是制订物 权法还是制订财产法”成为其中的焦点之一。承蒙我国著名民法学家梁慧星教授的大力支持， 惠赐给本评论一篇关于制订物权法还是财产法的长文。由于梁老师这篇文章是与郑成思教授商 榷的文章，因此出于公平以及学术探讨深入进行等两方面的考虑，本评论将该文在刊登前发送 了一份副本给郑成思教授，希望得到回应。郑老师在百忙之中抽出宝贵时间就梁老师的文章谈 了几点看法惠赐本评论刊登。因此本评论决定将梁老师的文章、此前已经发表的郑老师的四篇 文章、郑老师的回应一并刊登，希望藉此能增进自由、平和、宽容与深入的学术探讨，为进一 步繁荣我国民法学研究作出努力! 　　本组四篇文章系郑老师关于物权法与财产法立法选择的一些思考，经郑老师授权，本评论 集中刊发，以期完整准确地体现其本人的观点。 　　法国民法典中的 “财产权”概念与我国立法的选择 　　 (本部分系作者与中国社会科学院研究生院民商法博士生黄晖的合作作品。) 　　目前，我国立法中使用 “物权”还是 “财产权”的概念，存在不同意见。开展讨论，是非 常必要的。无论立法中采用了哪一个，只要在讨论中把问题弄清了，对法学界，对立法机关， 都是一个认识提高的过程。 　　一、 中国 “