2021年练习过的面试题解析.docVIP

参考解析　　伴随中国综合国力增强，公车多、财政开支大、滥用公车等现象存在，公车改革势在必行。为了降低行政费用支出，缓解国家财政负荷过重情况，杭州适时出台公车改革政策，经过两年多时间已经初显成效。　　首先，降低了行政成本。杭州公车改革两年时间里，公车总量降低了三分之二，节省财政支出30%以上，两年节省公务交通费用总计三千多万元，节省财政资金相当可观。　　其次，遏制了包含公车****问题。车贴直接打入公务员市民卡，专用交通事务支出，不能取现;对于留用公车统一调配，实施市场化有偿使用等，从源头上遏制了化公为私、教授费用等****行为，有利于降低官本位思想，预防职务消费不正之风。而且，车改以后，超标超编配车、公车私用、公车乱停、公车违章等问题举报显著降低。　　最终，合适保留部分公车并补发车贴，行政效率未受影响。即使公车改革以后部分公车上缴，不过从最初不适应到慢慢适应，公务活动并未受到影响，行政效率没有显著降低。　　公车改革是缓解现在行政成本过高一个折中之策，有利于节能减排和节省开支，不过车改政策还有不完美之处，对于实施过程中问题争议也较多。　　第一，为公务员发放车贴，且数额较大，群众此难免不了解，有变相增发福利之嫌;　　第二，根据行政等级发放补助，可能造成隐形****。在实际工作中，并非职位和等级越高,公车开支越高。而不一样性质部门,对公务用车需求差异也很大。单纯根据职务和等级发放补助方法还有欠妥地方。　　第三，公车改革和群众利益息息相关，公车改革方案没有立即对群众公开、透明、公正表现民意，没有得到群众普遍了解和认同。　　所以，公车改革是社会政治文明和经济生活新气象，然而改革之举还有待完善，呼吁更优化、成熟改革方案出台。　　首先，公车改革需要在在公开透明、接收监督上做得愈加好,这么既能有效节省财政开支、降低公车****,同时能够赢得公众了解和支持。　　其次，对于公务卡制度可再提出完善举措，如报销交通费用等方法，就能在一定程度上预防化公为私。当然，作为群众，对于政府有改革更应抱以了解和支持，这么才能够使改革者大刀阔斧，使静观者受到激励瑶瑶??19:10:40每十二个月新学期开学之际，全部是学校少先队和班干部换届选举高峰期。相比以往班主任推荐、老师指定定员方法，现在竞选方法在校园已成主流，多采取学生民主投票制方法进行。不过随之而生是，学生为了如愿当上学生干部，拍写真、做海报、拉选票……甚至不惜出钱出力“拉票”，这是极不正常现象。　　我认为，其实每个孩子全部期望自己被重视、被肯定。所以说，小学生想当班干部，这件事本身并没有错。相反，孩子们经过竞争上岗，把自己才华向全校数千名师生展示出来，在这个过程中，能极大提升孩子们自信心和综合能力。不过，为了竞选，不择手段，却不值得提倡。之所以出现这种怪象原因是多方面。　　第一，部分家长没有引导儿女以一颗日常心来对待竞选。盲目地怂恿孩子进行拉票行为，甚至不乏出现有家长也进行帮衬和附和，严重地扭曲了竞选原来面目，使孩子渐失童真，被功利化色彩所影响。　　第二，中国著名儿童教育教授孙瑞雪表示，很多孩子因为太知道职务背后权力，所以对竞选充满了热情，所以才会想措施拉选票。这反应了“目前教育缺失一个精神教导，孩子竞选班干部更是如此。”　　第三，竞选方法不够科学而合理。过早地让处于天真烂漫阶段孩子接触“名利场”，极其不利于小学生身心健康及正确世界观和价值观形成。小小年纪就知道了当官很多好处，是给了现在教育一记响亮耳光。如此急功近利行为，对孩子未来成长恐怕弊多利少。　　所以，教育改革十分必需而且紧迫，那么怎样处理在教育发展中所出现类似问题，那么还必需从教育所包含多重主体进行入手。　　一是家长不应给儿女灌输“当官”错误观念，应该正确引导孩子价值取向。在竞选中，应通知儿女班干部是要为班级同学和老师服务，是要为大家做出贡献，而不是享受某种特权，让儿女在正确定知班干部职责前提下，理性竞选。而且家长也应该正确对待，不应为了满足儿女好胜心理而一味纵容，而应激励儿女凭借个人努力参与角逐。　　二是既然是竞选，那么就要表现出老实、公正、友谊、责任、助人等精神，不要把它变得功利化。一定要让学生在这个过程中去感受良性竞争带给她们机遇和挑战，培养学生竞争意识，和怎样正确面对成功和失败。所以，家庭、学校、社会全部应该为实现这种教育精神而努力。”　　三是学校应该还原教育本质。目前学校教育缺乏对学生精神引导，所以，这个方面仍然是我们教育体制弊端之一，那么学校就应转变教育理念，不仅要培养出高分生，还要重视培养学生精神品质。　　最终，我认为这种现象即使只是一个个例，不过暴露出来问题却是需要我们高度重视。所以，要想杜绝这种怪象再生，就必需多管齐下，从根本上转变教育发展模式