2021年面试资料资料.doc

查询数据是否存在用count(*)效率最快，不用其它方法 查询语句where后面次序影响效率 范式 第一范式（1NF）：数据库表中字段全部是单一属性，不可再分。 比如，以下数据库表是符合第一范式： 字段1 字段2 字段3 字段4 ? ? ? ? 　而这么数据库表是不符合第一范式： 字段1 字段2 字段3 字段4 ? ? 字段3.1 字段3.2 ? 很显然，在目前任何关系数据库管理系统（DBMS）中，傻瓜也不可能做出不符合第一范式数据库。 第二范式（2NF）：数据库表中不存在非关键字段对任一候选关键字段部分函数依靠（部分函数依靠指是存在组合关键字中一些字段决定非关键字段情况），也即全部非关键字段全部完全依靠于任意一组候选关键字。(学号, 课程名称) → (姓名, 年纪, 成绩, 学分)　　这个数据库表不满足第二范式，因为存在以下决定关系：　　(课程名称) → (学分)　　(学号) → (姓名, 年纪)即存在组合关键字中字段决定非关键字情况。因为不符合2NF，这个选课关系表会存在以下问题：　　(1) 数据冗余：　　同一门课程由n个学生选修，学分就反复n-1次；同一个学生选修了m门课程，姓名和年纪就反复了m-1次。 (2) 更新异常：　　若调整了某门课程学分，数据表中全部行学分值全部要更新，不然会出现同一门课程学分不一样情况。 (3) 插入异常：　　假设要开设一门新课程，临时还没有些人选修。这么，因为还没有学号关键字，课程名称和学分也无法统计入数据库。　 (4) 删除异常：　　假设一批学生已经完成课程选修，这些选修统计就应该从数据库表中删除。不过，和此同时，课程名称和学分信息也被删除了。很显然，这也会造成插入异常。  把选课关系表SelectCourse改为以下三个表：　　学生：Student(学号, 姓名, 年纪)；　　课程：Course(课程名称, 学分)；　　选课关系：SelectCourse(学号, 课程名称, 成绩)。　　这么数据库表是符合第二范式，消除了数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常。　　另外，全部单关键字数据库表全部符合第二范式，因为不可能存在组合关键字。 第三范式（3NF）：在第二范式基础上，数据表中假如不存在非关键字段对任一候选关键字段传输函数依靠则符合第三范式。所谓传输函数依靠，指是如 果存在A → B → C决定关系，则C传输函数依靠于A。所以，满足第三范式数据库表应该不存在以下依靠关系：　　关键字段 → 非关键字段x → 非关键字段y　　假定学生关系表为Student(学号, 姓名, 年纪, 所在学院, 学院地点, 学院电话)，关键字为单一关键字学号，因为存在以下决定关系：　　(学号) → (姓名, 年纪, 所在学院, 学院地点, 学院电话)　　这个数据库是符合2NF，不过不符合3NF，因为存在以下决定关系：　　(学号) → (所在学院) → (学院地点, 学院电话)　　即存在非关键字段学院地点、学院电话对关键字段学号传输函数依靠。　　它也会存在数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常情况，读者可自行分析得悉。　　把学生关系表分为以下两个表：　　学生：(学号, 姓名, 年纪, 所在学院)；　　学院：(学院, 地点, 电话)。　　这么数据库表是符合第三范式，消除了数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常。鲍依斯-科得范式（BCNF）：在第三范式基础上，数据库表中假如不存在任何字段对任一候选关键字段传输函数依靠则符合第三范式。　　假设仓库管理关系表为StorehouseManage(仓库ID, 存放物品ID, 管理员ID, 数量)，且有一个管理员只在一个仓库工作；一个仓库能够存放多个物品。这个数据库表中存在以下决定关系：　　(仓库ID, 存放物品ID) →(管理员ID, 数量)　　(管理员ID, 存放物品ID) → (仓库ID, 数量)　　所以，(仓库ID, 存放物品ID)和(管理员ID, 存放物品ID)全部是StorehouseManage候选关键字，表中唯一非关键字段为“数量”，它是符合第三范式。不过，因为存在以下决定关系：　　(仓库ID) → (管理员ID)　　(管理员ID) → (仓库ID)　　即存在关键字段决定关键字段情况，所以其不符合BCNF范式。它会出现以下异常情况：　　(1) 删除异常：　　当仓库被清空后，全部存放物品ID和数量信息被删除同时，仓库ID和管理员ID信息也被删除了。　　(2) 插入异常：　　当仓库没有存放任何物品时，无法给仓库分配管理员。　　(3) 更新异常：　　假如仓库换了管理员，则表中全部行管理员ID全部要修改。　　把仓库管理关系表分解为二个关系表：