- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2018 5 May.2018
年 月
3 277 No.3 Ser.No.277
第 期 总第 期
马克思主义法本质观新探
〔 〕 , , 。
摘 要 国内外法学界对于法的本质问题 长期以来争论不休 竟至成为法学理论研究领域的一桩公案 在
, ,
马克思主义作为一种科学的理论诞生以前 国内外法学者已经对法的本质有过形形色色的解说 但这些解说不是从
、 、 , 。
历史的 唯物的 辩证的角度全面审视法的本质 都没有跳出唯心主义的窠臼 只有马克思主义的历史唯物主义法
, ,
律观跳出了这一理论怪圈 抓住了隐藏在法律现象背后的内在规律性 超越了一切唯心主义者和机械唯物主义者对
, 。 ,
法本质的认识 达到了一个全新的理论高度 但是国内传统的马克思主义法本质观解读存在很大缺陷 误读了经典
, , 。
著作的本意 需要对经典著作重新解读 构建一种新的更有理论说服力和实践解释力的马克思主义法本质观
〔 〕 ; ;
关键词 马克思主义 本质 法本质
- - -
〔 〕D92 〔 〕A 〔 〕1002 3909(2018)03 0123 08
中图分类号 文献标识码 文章编号
DOI:10.14110/j.cnki.cn-37-1059/d.2018.03.017
, ,
国内外法学界对于到底什么是法的本质问题 长期以来争论不休 竟至成为法学理论研究领域的一
。 60 , : “
桩公案 建国 周年之际 张恒山教授在对新中国法学学术史进行总结时写道 关于法的本质的争论
①
60 。” , ,“
几乎贯穿于新中国 年的整个历史 建国初期 由于前苏联法学对我国法学根深蒂固的影响 统治阶
” 。 ,
级意志论 的法本质学说在国内法学界长期占据不容置疑的主导地位 迄今为止 全国普通高等 院校广
《 》《 》《 》 ,
泛使用的 法学概论 法学基础理论 法理学 等相关教材基本上仍持这种观点 并且都言之 凿凿地
。 , ,
说这是根据马克思主义创始人的思想立论 笔者认为 这种观点曲解了马克思主义的法本质观 它并非马
克思主义经典著作的本意。
、
一 法本质的准确内涵
您可能关注的文档
- 001祖传习俗的衰落与自然法思想的开端.pdf
- 002自然的发现与自然法思想的兴起.pdf
- 003苏格拉底之死与法-哲学的内在冲突.pdf
- 004最佳政制在哪里?.pdf
- 4.2 权利分析理论.pdf
- 4.3 权利批判理论.pdf
- 005古罗马的战争与法律.pdf
- 5.1 “价值”的社会科学指向.pdf
- 5.2 “人-规范-社会”模式与法的价值.pdf
- 5.3 法的核心价值:良好社会至少应符合的核心指标.pdf
- 云南师大附中2026届高考适应性月考卷(五)英语.doc
- 云南师大附中2026届高考适应性月考卷(五)政治答案.doc
- 浙江省金丽衢十二校2025学年高三第一次联考生物卷-2512金丽衢十二校.doc
- 浙江省强基联盟2025年12月高三联考地理 --浙江强基联盟12月高三联考.doc
- 浙江省强基联盟2025年12月高三联考化学试题卷答案.doc
- 浙江省强基联盟2025年12月高三联考化学.doc
- 江西省2026届高三上学期11月联考(JX)生物答案.doc
- 浙江省强基联盟2025年12月高三联考英语--浙江强基联盟12月高三联考DA.doc
- 浙江省金丽衢十二校2025学年高三第一次联考英语答案.doc
- 浙江省金丽衢十二校2025学年高三第一次联考英语试题.doc
原创力文档


文档评论(0)