网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

养老院纠纷案例及各地关于养老院的管理办法.pdf

养老院纠纷案例及各地关于养老院的管理办法.pdf

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
养老院纠纷案例及各地关于养 老院的管理办法 上诉人新乡市牧野区富华敬老院因服务合同纠纷一 案 当事人 : 法官 : 文号 : (2009 )新中民一终字第 201 号 上诉人(原审被告)新乡市牧野区富华敬老院。 住所地:新乡市牧野区黄岗药西新村 23 号。 负责人裴现花,院长。 委托代理人贾明, 新乡市牧野区 148 法律服务所 法律工作者。 被上诉人(原审原告)赵贵君,女, 1923 年 10 月 28 日出生,汉族,无业,住新乡市牧野区花 园北街 63 号 5 单元 2 号。 委托代理人梅海军, 河南中原法汇律师事务所律 师。 委托代理人郭遇春,男, 1957 年 3 月 1 日出生, 汉族,系赵贵君之子。 原审被告: 裴现花, 女,1955 年 1 月 10 日出生, 汉族,新乡市牧野区富华敬老院负责人。 住新乡 市牧野区黄岗药西新村 23 号。 上诉人新乡市牧野区富华敬老院 (以下简称富华 敬老院) 因服务合同纠纷一案, 不服牧野区人民 法院( 2008)牧民一初字第 406 号民事判决,向 本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本 案,现已审理终结。 原审认定: 2007 年 12 月 1 日,原告赵贵君委托 儿子郭天春与被告富华敬老院签订住养协议一 份,约定原告到被告富华敬老院住养, 住养费每 月 650 元,取暖费 60 元,共计 710 元。原告当 天缴纳了 710 元费用住到富华敬老院。 2007 年 12 月 10 日,原告在被告富华敬老院院内摔倒, 经诊断为右股骨颈骨折, 实施了人工半髋置换手 术。原告在新乡市第一人民医院住院治疗 19 天, 花费医疗费用 11489. 02 元。原告在新乡市第一 人民医院住院期间, 被告富华敬老院派人对原告 进行了护理。 另查明,被告富华敬老院系被告裴 现花私人开办的敬老院。 原审认为:原告与被告富华敬老院签订住养协 议,双方形成服务合同关系, 原告认为富华敬老 院未履行职责致其摔倒受伤要求赔偿实为服务 合同纠纷。 根据住养协议的约定, 富华敬老院应 精心照料原告的生活起居, 根据原告的身体状况 给予不同等级的护理。 本案中, 原告在富华敬老 院住养期间摔倒受伤这一事实双方并无争议, 有 争议的是原告是否享受全护待遇及二被告的责 任大小。原告与被告富华敬老院 2007 年 12 月 1 日签订的住养协议并未明确约定原告属于何种 住养老人及应享受何种级别的护理待遇, 但根据 原告缴纳每月 710 元的费用标准, 及二被告在答 辩时认可原告没有思维能力, 可以看出原告属于 没有生活能力的住养老人。 另从原告提供的录音 资料看,被告裴现花及其丈夫均未否认原告属于 全护,且被告裴现花的丈夫在录音中称喂过原告 饭后原告摔倒了, 原告吃饭尚需要人喂, 可以推 定被告富华敬老院对原告提供的是全护服务。 被 告富华敬老院未尽看护和注意义务,

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档