议论文素材之规则.docx

议论文素材--规则 素材1 步步花儿按：自小，吾一直以为中国人是聪明的，并引以为自豪。后，发现“所谓聪明”不过是玩弄“心术” 不讲诚信，目无规则。更为可悲的是，中国人给予“所谓聪明”之人以肯定评价，大加赞赏；给予“所谓愚笨”之 人以否认评价，生活中受到非难。于是乎， “老实之人”在中国目前之语境下成为贬义词。现如今，中国与世界交 往已很频繁，在交往过程中是要讲规则的。不讲规则，不讲诚信，仍坚守自己的“聪明”哲学，处世之道，必将影 响中国之国际形象，在国际交往中也必将付出昂贵的社会成本。 西方许多国家制定一些规则专门针对中国及中国人， 这是为何呢？吾认为不仅仅是西方对中国存有偏见之心吧？ 吾建议众看客，认真阅读此则文章，或许对己有少许启发。 在国外访问，见到几个留学的中国孩子。一个孩子因为经常逃学，考试未能通过。我问： “通不过是不是要重 修？”孩子得意地说：“别人要重修，我才不那么傻。”他告诉我，学校的规则是，考试没有通过的学生，如果有医 生证明学生在考试期间生病了，可以在一定时间内补考。补考的卷子和原来的卷子基本一样，大概只有百分之二十 的题有差异。“我可以让考完试的同学把题告诉我，这样至少可以拿 60分。” “你怎么才能拿到医生的证明呢 ？” “去唐人街找中国医生，送他一个小礼物就齐了。 ” 看着他清澈而明亮且充满得意的眼光，我心里涌上一种悲哀。学校的制度想必是经过充分论证的，其前提假设 是每个没有通过考试的学生都是诚实的人，给诚实的学生一个补救的机会，这是教育制度的合理性之一。这个制度 在这所有着百年历史的世界名校公平而有效地适用多年，在这个中国孩子这里竟然失效了。 这样的例子很多。从托福的分数到个人成绩单，小到个人资料，大到以国家名义进行的公证，那些以诚实为前 提的规则被我们的同胞耍得一塌糊涂。由于这样的行为被频频发现，很多国家都对中国人采取了严密的防范措施。 例如，有些大学在录取中国学生时不得不增设更多的标准，以保证被录取的学生是“真材实料” 。美国哈佛大学法 学院的硕士项目曾要求中国学生的推荐人要写中文推荐信， 而且最好手写，因为他们发现那些使用了最诚挚最美好 语言的英文推荐大部分出自被推荐人自己之手。我们这个民族的公信度由于人们对规则的不恭而受到伤害。 遵守规则和诚信之间的关系很具有一些哲理性。规则是约束人们行为的，是社会对应自然行为的抽象。抽象的 行为规则很有一些符号特征， 就如马路上的红绿灯。 当规则适用于社会现实的时候， 如果现实是虚假的或者扭曲的， 规则的意义就不复存在了。把这个意思倒过来说，从虚开增值税发票到卖假货，所有逃避规则的行为都是虚假的。 在这个意义上，法治国家的前提条件是诚信社会。没有诚信社会，法治国家就是水中月，镜中花。那么，一个法律 制度的设计应该怎样才能使人诚信并自觉地遵守规则呢 ？ 抛却道德说教，保证规则得以遵守的最有效机制是利益调整。人类社会需要规则，因为规则是社会得以维持的 必要条件。在一个特定的空间中，如果只有一个人，规则是不必要的。如果多了一个人，一些简单的规则就必需了。 比如，两个人如何互不干扰，再进一步，如何互相协调。不幸的是，社会是由很多人组成的，他们不得不依照规则 来分享自然、社会、政治和权利资源，因此，规则和人类社会共生，按照自然法学家的说法，是为了保证人类不在 互相争夺中毁灭。国家产生以后，在社会中占支配地位的力量所制定的规则获得国家强力的支持，但是规则的遵守 主要还是要依靠社会成员的内心对规则的尊重，前提是遵守规则给每个人带来好处。例如，西方社会近代以来法治 架构的形成给个人提供了充分的自由和发展空间，人们遵守规则，同时也在法治的范围内获得个人的最大利益。 人为什么不遵守规则，或者说人在什么条件下不遵守规则，答案很简单，如果不遵守规则不会受到惩罚而且能 够带来利益，那么人们一定不遵守规则。偷税漏税是典型的例子，买卖假学历也是典型的例子。一个社会最可怕的 是形成一个破坏规则的链条，在这个链条的作用下，破坏规则的行为得到最大限度的承认和保护。例如，凭借假学 历凑够升迁的条件，前提是负责升迁的部门认可假学历。遵守规则是利益驱动，不遵守规则也是利益驱动。因此， 从制度设计来说，迫使人们遵守规则的最有效手段是运用利益机制，使其损失大于其对收益的期待。 然而，这么简单的问题在我们的社会中却要复杂许多。中国是儒家思想的故乡。儒家文化，讲究的是礼。礼的 核心是不同的社会阶级遵守不同的行为规范，所谓“君君、臣臣、父父、子子” ，别亲疏，殊贵贱，每个人因为遵 守不同的规则而获得自己的最大利益， 社会也因而形成一个和谐的整体。 个人的高贵与卑贱经常是和处在什么样的 规则调整范围联系着的。故中国虽然是历史悠久的文明古国，也是世界上最早有成文法的国家，发达的规则曾为亚 洲其他国家的楷模，但