增生造山带与构造研究分析方法.ppt

增生造山带和构造研究分析方法;第一部分 俯冲增生造山带研究;弧后盆地地层系统;2011年;Cowan, 1985;A.M.C. Sengor（1993） —阿尔泰型（突厥型）造山带 由宽阔的消减一增生杂岩组成，周期性向洋跃迁的岩浆弧把这些增生楔体连同洋壳碎片焊接起来。如中亚、图瓦一蒙古、我国新疆和东北，阿拉斯加和日本等。;IODP和DSDP研究表明： 俯冲、增生造山作用形成的俯冲杂岩由复理石和混杂堆积组成。尽管俯冲杂岩在碰撞之后经受了强烈的构造变形和变质作用，但其仍保留了一定的原始特征（如复理石的碎屑组成、地层序列、沉积构造和古生物等）和残留各种变形记录。研究这些残留地质信息如高温低压变质岩石－蓝片岩、榴辉岩可能残留有岩石发生高压变质作用之前的矿物组合和构造样式，记录着洋壳俯冲-增生的演化历史，是研究解造山带深部构造-热演化的珍贵样品。 ;（Samantha R. Barr et al. 1999）;海洋地球物理勘探和深海钻探已经表明： 下冲板块沉积物在增生楔变形前缘增生的复杂构造地质作用主要是“前缘增生（frontal accretion）”、“刮削作用（offscraping）”、“底侵作用（underplating）”和“前缘构造剥蚀作用（frontal tectonic erosion）”。前缘增生和刮削作用实现增生楔侧向增长，底侵作用同时实现增生楔发生垂向和侧向生长。前缘构造剥蚀作用为前端新逆冲岩片的形成及其这些活动逆冲岩片顶部沉积盆地形成提供物源（von Huene and Lallemand, 1990）。由此可见，增生楔形成过程是引起陆壳侧向和垂向生长过程(Moore et al.,1991; von Huence and Scholl, 1993; Ye et al., 1997)，也是山脉的初始形成过程(Ohmori et al., 1997)。增生楔及其顶部盆地的形成可为消减带处陆壳生长以及造山带演化提供重要信息（Sengor, 1991）。;大量研究表明，增生型造山带有以下基本地质特征 （Seng?r, 1991, 1993；李继亮，1999，2004；Cawood, 2007, 2009；袁四化与潘桂棠，2009；王根厚等，2009，Xiao et al.，2010；李光明等，2012; Liang and Wang et al., 2012）：;1、发育很宽的增生杂岩带，宽度几十—几百公里，主要成分为形成于大陆边缘半深海—深海相的复理石细碎屑岩建造与大洋表壳沉积物，以及规模不等的外来岩块，这些强??面理化的碎屑岩以基质的形式存在，包裹蛇绿岩残块及高压变质岩。 2、增生杂岩带中包括规模不等、成分复杂的（刚性）岩块，这些岩块往往具有迥异大地构造相，岛弧、洋壳、洋岛、弧前盆地等及陆块残片（包括盖层与变质基底）均有可能卷入主动大陆边缘的巨型增生系统（潘桂棠等，2008；袁四化与潘桂棠等，2009）。 3、增生造山带可以分为后退和推进类型。后退的造山带（如现代西太平洋）响应下盘俯冲区的上冲板块，进行着长期的扩展并具有弧后盆地??的特征。推进造山带（如安第斯山脉）发展的环境中，上冲板块朝着下行板块发展，导致前陆褶皱，冲断带和地壳增厚。;4、增生杂岩带变质、变形作用强烈，但洋壳俯冲期塑性流变构造常作为其主体构造样式，发育巨型的韧性剪切带，并且可能主导了岩块的混杂就位过程（Liang and Wang et al., 2012）。 5、增生杂岩带中发育有钙碱性火山岩和花岗岩带，也可能发育有同碰撞花岗岩带。造山带中增生的火成岩组合的可分为三种类型，这取决于他们是否来自海山、洋脊、或者是否与俯冲蛇绿岩有关（Costas Xenophontos,2004）。。 6、遍布时空的加积造山作用代表着形成及保存各种各样矿床类型极端优越的背景。从大陆边缘或者洋内盆地背景下活跃的岩浆弧，到发展成各种各样的弧壳环境，例如大陆边缘变形和剥落作用的前弧和后弧。; 近年来，有关“俯冲－增生造山作用”正成为造山带研究的前沿或热点，尤其是海山、岛弧、海底高原和外来地质体（allochthones）等的俯冲、增生作为造山带形成的重要机制已深受地质学家的关注和研究。 ;（Samantha R. Barr et al. 1999）;　 　板块俯冲形成的增生－杂岩带;蛇绿岩就位机制;;; ;雪水河增生杂岩构造样式及变形变质序列;B处前两期构造特征及其叠加关系;蓝岭地区增生杂岩构造样式及变形变质序列;A;A处大理岩的构造变形特征;B处大理岩的构造变形特征;C处大理岩的构造变形特征;俯冲－增生杂岩石无论在平面上还是剖面上都为“透镜状”，变形分解的作用明显，可划分为三个区域：核部无应变区，托尾共轴收