国际结算 案例分析.docVIP

Convenient tool 您可能使用的阅读工具 票据案例 HYPERLINK 52/eis/CA/index.aspx#ucp600CN1票据案例 一 HYPERLINK 52/eis/CA/index.aspx#ucp600CN2票据案例 二 HYPERLINK 52/eis/CA/index.aspx#ucp600CN3案例案例 三 HYPERLINK 52/eis/CA/index.aspx#ucp600CN4案例案例 四 案例1 对于支票期限的理解 某甲开立100英镑的支票给乙，授权乙向丙银行取款，乙拿到支票后拖延很久不去取款，恰在此时，丙银行倒闭，甲在丙银行帐户里的存款分文无着。乙在未获支票款项的情况下，找到了甲，要甲负责。甲以支票已过期为由拒绝对乙负责。 案例1分析： 甲可以对乙拒绝负责，但理由并不是因为支票过期。支票不同于即期汇票，即期汇票的持票人如不在合理的时间内向付款人提出付款，出票人和所有背书人均得解除责任。但支票的持票人如不在合理时间内提示付款，出票人仍必须对支票负责，除非持票人的延迟提示而使出票人受了损失。 在上例中，由于乙的晚提示致使甲受了损失。那么甲就可不对该支票负责，因为乙如果及时去取款，甲就不会受到损失，所以他可对支票不负责任。如果丙银行倒闭清理时，所有债权人尚能分到一