民事举证时限制度新解.docx

审判 方式改革，强化当事人举证责任，内容提要：举证时限制度是举证责任制度的有机组成部分，进行民事 就应当设立举证时限制度，以实现程序公正和提高诉讼效益。本文通过对举证时限制度基本含义和制度价值 的探讨，提出了完善我国民事举证时限制度的构想。 审判 方式改革，强化当事人举证责任， 关键词：举证时限 制度价值 完善构想 随着我国民事审判方式改革的不断深入，举证责任制度已成为改革的核心。 1991 年颁布的新民事诉讼法 确立了 “谁主张，谁举证 ”的举证责任制度，然而民诉法仅规定了举证责任的承担，而对当事人举证的责任期 间无法律 上的限定。司法实践中，有时当事人持有证据，但庭前不主动向法院提交，而作为 “秘密武器 ”当庭 进行突然袭击，致使对方当事人无从准备而处于不利的诉讼地位，或者在一审中故意不提出而在二审或再审 中提出，致使法院一审、二审判决处于一种不稳定状态，拖延诉讼，使对方当事人疲于讼累。理论界普遍认 为，我国长期以来实行的是 “证据随时提出主义 ”，使得我国的举证责任制度无法落到实处，因此，有必要对 当事人的举证责任期间加以限制，设立举证时限制度。与此相呼应，最高人 民法院于 2001年 12月31日出台 的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)，对举证时限问题作了专门规定，从而在一定 程度上确立了我国的民事举证时限制度。但由于对民事举证时限制度的设立自始至终存