仓储合同是实践性合同或诺成性合同之我见-(优质文档).docxVIP

合同编号: 仓储合同是实践性合同或诺成性合 同之我见 甲方： 乙方: 20 年 月 日 仓储合同是实践性合同或诺成性合同之我见 摘 要：有关仓储合同是实践性还是诺成性合同长期存在争议，笔者剖析这两种观点后，结 合我国现行立法，认为：仓储合同应为实践性合同，可约定为诺成性合同的观点。 关键词：仓储合同、保管合同、合同成立、合同生效、实践性、诺成性、交付标的物、交付 仓储物 绪论 有关仓储合同是实践性合同还是诺成性合同，我国法学界长期存在着争议，即存在仓储合同 是“实践性或诺成性”的两个截然相反的观点。本文所指的仓储合同，也称仓储保管合同， 是指双方当事人约定，一方为他方提供仓储保管服务，另一方支付仓储费的合同。《中华人 民共和国合同法〉〉（以下简称《合同法》）第381条规定：“仓储合同是保管人储存存货人交 付的仓储物，存货人支付仓储费的合同”，确定了仓储合同的法律定义。 《合同法》颁布前，大多数学者主张“仓储合同不同丁保管合同，应为诺成性合同。根据我 国《仓储保管合同实施细侧》条 5条规定，“根据存货方的委托储存计划和保管方仓储能量， 双方依法就合同的主要条款协商一致，由双方法定代表人或授权的经办人签字、单位盖公章 或合同专用章，合同即成立”。［1］即确定了仓储合同为诺成性合同的法律依据。但当时也有 人主张，“仓储合同应与其他保管合同一样，为实践性合同”。 2 《合同法》颁布