关于“一元钱”官司的思考.docxVIP

关于“一元钱”官司的思 时下,经常传来有某人为“一元钱” 甚至“几毛钱”而诉诸法庭的报道， 从而引 发当事人此举是否合乎“投入产出”原则 以及是否造成国家审判资源浪费的争论。 我 认为对此类问题应有另外观照的视角： 第一，法治的建构依据之一，就是个人是自 己利益的最好判断者，制度的安排应以人的 需求为中心。当个人感觉权利受到损害以后， 他有权自主地选择救济权利的手段， 他人不 应在旁边指手划脚。 第二，权利原本是无价的，正如我们不可说 某人的面子值多少钱，某女的贞操权可折算 多少钱（荒唐如麻旦旦案），但我们无法找 到更有效地救济被损害权利的手段以前， 金 钱补偿就成为退而求其次的选择之一。 人在 社会的角色是多方面的，人的需求也当然有 许多种。一个事事做起来都要进行功利算计 的人，其人生未免显得太乏味。因此，当那 些觉得金钱诚可贵，尊严价更高的人，愤而 拿起维权的武器时，我们应毫不吝惜地送去 鼓励的掌声。 第三，法律是用来定纷止争的，道德是用来 教化人类、培育情操的，这两者对于一个社 会来说，犹如车之两轮，鸟之两翼，缺一不 可。因此，当牺牲众人的生命去抢救一个落 水儿童，当一个大学生为一个残疾人档住车 轮，当一个女研究生毅然嫁给一个农民，当 一个富翁散尽家产去做慈善事业时，我们只 会在心中油然升起一股敬意，而断不会有他 们的做法划不来的想法。 为“一元钱”而打 官司者，或许其行为