2020年《血战湘江》观后感悟2篇.docxVIP

2020年《血战湘江》观后感两篇 營一 30日晚，集团公司组织党员观看了《血战湘江》，不得不说这 部片子拍得不错，开始不抱期待的我最终被它吸引。 这部影片拍的真实，有血有肉，连贯性强，片中战士表现出的信 仰和不怕牺牲的精神令人深深感动。看完这部影片你更加懂得今天安 逸的生活是来之不易的，是千千万万的革命烈士牺牲着自己的生活自 己的生命换来的。 1934年11月27日至12月1日，中央红军在湘江上游广西境内 的兴安县、全州县、灌阳县与国民党军苦战五昼夜，最终从全州、兴 安之间强渡湘江，突破了国民党军的第四道封锁线，粉碎了蒋介石围 歼中央红军于湘江以东的企图。但是，中央红军也为此付出了极为惨 重的代价。部队指战员和中央机关人员由长征出发时的8万多人锐减 至3万余人。影片就是以此为背景展开的，展现了湘江战役的壮烈， 展现了老一辈的革命家用生命坚守的信仰。 湘西一战由于李德、博古等人缺乏经验而做出了错误的指挥决 策，因而把红军代入了敌人的包围圈，但我党的革命领袖、战士明知 可能是一条错误的决定，可能需要付出生命的代价，但他们依然坚定 执行中央的决定，用自己的生命和鲜血为中央军开出一条血路，很多 人也明知道自己可能走不出湘西了，但依然为了自己的信仰血战到底 直至献出自己的性命，他们没有胆怯懦弱、没有犹豫彷徨，有的只有 一份沉甸甸的救国救民、振兴中华的责任和对党的信仰，这才是永远 值得我们景仰和学习的。 片中有两个小人物最为触动人心，一个是跟在主席身边的老裁 缝，他收到了一顶军帽，这顶军帽是一名与敌周旋的年轻团长的，他 为了掩护党的物品，在敌众我寡的情况下牺牲自己的性命，留下了一 顶灰布军帽，这顶军帽就是老裁缝儿子的，他拿出了怀里的那顶看了 看，将两顶一起放到了怀里。片中老裁缝共有四个儿子，老大已然战 死，怀里的军帽就是他的，这次战死的是老二，而老三在在掩护毛主 席过江的时候和自己的爸爸一起被飞机机枪扫死，唯一的小儿子，老 裁缝给他缝好一套军装军帽，让他继续跟着主席走，他话不多就一句： 跟着红军，能活命。片中还有一名从桂军逃出的逃兵，红军给他银元 让他走，他确不走了，跟着红军给他娘治眼睛，最终牺牲在了战场上。 这都是普普通通的小人物，但他们做出来的举动确切切实实感动 了大家，他们展现的是信仰的力量。对党对人民信仰是我们前行的灯 塔，是振兴中华的旗帜，信仰，支撑起人的精神世界，并给国家和民 族带来生存、发展的无穷力量与勃勃生机。它可以让一支军队攻无不 克，让一个民族坚强站立，让一个国家重新崛起。作为党员我们更应 坚定信仰，团结人民、唤醒人民、依靠人民、服务人民，以祖国和人 民利益为重，永远保持劳动人民本色，为祖国的美好明天努力工作、 学习与奋斗不息！ 篇二 看得出来，电影《血战湘江》下了很大的功夫，和八一厂过去的战 争电影风格区别不大，战争场面一丝不苟，相当认真。电影的主线非 常清晰，就是毛主席在湘江战役中的不断抗争，最终湘江战役的惨败 导致了领导层思想的改变，通过了毛主席提出的方案，在通道及时转 兵，避免了第二次被包围。 这部电影中我感觉耿乐扮演的耿飕非常神似，不知道是不是他的 后人。张一山扮演的李天佑实际上并不是很像，但是感觉张一山真的 是卯足了劲在演。何健虽然台词写得很凶狠，但是实际上的何健还应 该更加杀气腾腾，的确，正如电影里所说，他不仅杀了很多的革命者, 还有他们的家属，例如毛主席的夫人杨开慧。白崇禧的篇幅虽然不少, 但是并没有展示出他智慧的一面，在湘江战役中，白崇禧还是很好的 把握了战役的主动权，避免了与红军講蚌相争，让蒋介石渔翁得利。 周恩来演得相对来说很拘谨，与伟人风采有一定的差距，演员不是很 放得开。蒋介石、杨开泰都塑造得比较表面化，应该有更深层次的剖 析，例如在知道主力红军渡过湘江之后，蒋介石会有纵虎归山，后患 无穷的感觉。电影虽然给的戏份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的 内心，才能打动观众。 这部电影和我预想的还是有差距的，在不到两个小时的时间里， 要塞入太多的元素，必然会导致整部电影内容不清晰。如果是拍摄成 三个小时的电影，应该会更加合适。这部电影描述的场景主要集中三 处：红一军团在林彪的领导下，打响觉山铺狙击战，阻挡从全州沿桂 黄公路南下的湘军。红三军团在彭德怀领导下进行的光华铺狙击战， 全力阻挡从桂林沿桂黄公路北上的桂军。还有一个重要的战场，就是 新坪狙击战，由李天佑师长指挥，防止桂军将中央红军截断。这三处 主要的狙击战，在电影中均有表现，篇幅还不小。此外还有中央纵队 行军，红三十四师在枫树脚狙击桂军。这些战争场面在电影中都表现 得非常多，很详细。只是感觉每次都靠字幕来提示，似乎需要更好的 梳理一下。 作为一部战争电影，虽然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制 作得更好，而不仅仅是枪弹横飞的战争场面。这部电影有一些