股东间股权转让由公司担保的效力｜高杉LEGAL.docVIP

股东间股权转让由公司担保的效力｜高杉 LEGAL 有限公司为股东间股权转让提供担保的效力研究者：陈诣文（福建天衡联合律师事务所，微信号：  作 legalbenjamin ） * 本文仅代表作者个人观点，不代表其供职 单位立场 * 《中华人民共和国公司法》 （下称公司法）第 16 条，从公司 治理程序的维度，就公司对关联人担保进行了规制： “（第 款）公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 （第 3 款）前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。” 实践中对于公司为股东对外负债提供担保较无争议，但就公司为股东之间股权转让的担保效力莫衷一是，虽有权威判决及类型案例可资实务参照，但其中裁判法理仍 有可辩价值，笔者提出商榷意见，供同仁指教。 现实中有两则案例较为典型，为便于讨论，先略述如下： 【案例一】 玉门市勤峰铁业有限公司、汪高峰、应跃吾为与被上诉人李 海平、王克刚、 董建股权转让纠纷案 （最高人民法院 （ 2012）民二终字第 39 号） 基本案情： 2008 年 6 月 12 日，李海平等三人与汪高峰及应跃吾签订股权转让协议，将其持有的铁 业公司 70%股权有偿转让给汪高峰及应跃吾， 后几方又补充 约定铁业公司以其所有资产为李海平等三人债权提供担保， 如