CME切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效比较.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.58千字
  • 约 3页
  • 2020-11-19 发布于福建
  • 举报

CME切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效比较.doc

精品文档(可编辑) 值得下载 CME切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效比较 【摘要】目的比较全结肠系膜切除(CME)与传统根治术治疗结肠癌的临床疗效。方法收集本院2010年1月~2013年12月间收治的64例结肠癌患者临床资料, 按照治疗方案分为传统手术组(30例)和CME组(34例), 比较两组手术相关指标及术后并发症和复发情况。结果CME组淋巴结清扫数量明显多于传统手术组, 术中出血量低于传统手术组, 排气时间明显短于对照组, 患者术后并发症发生率及复发率短于对照组, 差异均具有统计学意义(P0.05), 具有可比性。 1. 2方法患者取俯卧位, 行气管插管全麻, 传统手术组给予传统结肠癌根治术, 以远近切缘距肿瘤10 cm处切除相应结肠, 行肠周、中间及供血血管根部淋巴结扫描;CME组患者CME切除术, 患者取仰卧位, 术中探查有无肿瘤转移灶, 将可疑组织送冰冻病例检查;锐性分离脏层腹膜和壁层腹膜, 暴露系膜下血管, 夹闭后切除肠系膜下血管, 根据肿瘤大小、部位结扎肠管近远端, 切除相应肠管, 行断端吻合;后缝合手术切口, 冲洗腹腔, 放置引流管, 检查出血情况, 确定无出血后关闭腹腔。 1. 3统计学方法数据均采用统计学软件SPSS17.0处理, 患者手术指标以均数±标准差( x-±s)表示, 并发症及复发情况以构成比(%)表示, 分别采用t和χ2检验, P

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档