试验流体力学-误差小结及数据处理2016.pptVIP

Re 数判断 ? 设管径 d=20 ± 1mm ，水温 t=21 ± 0.5 ℃ ， 量筒中的水增加 10 ± 0.2cm ，量筒底边为 正方形边长 20 ± 0.5cm ，计时为 30 ± 0.5S 。试根据误差原理计算此状态的雷诺数以 及各种误差源分别引起多大的误差限，根 据计算各个误差限的大小，做出判断哪些 物理量测量时应该特别注意。 31 习题 如图所示的弧形半径需要精确测量， 已知： 设已测得 b=15mm σ b =0.7μm; h=1.46mm σ h =0.5μm 求 R, R ? 2 ( , ) 8 2 b h R f b h h ? ? ? 不等精密度测量的数据处理 一般测量实践基本上属于等精密度测 量的问题，有时为了得到更精确的结果 ，往往在不同的测量条件下，用不同的 仪器，不同的测量方法 , 不同的测量次数 以及不同的测量者进行测量与对比，这 就是不等精密度测量。 一 “权”的概念 等精密度测量中各个测量值可靠程度相同，因此 取算术平均值为最佳值，而不等精密度测量中各个测 量值可靠程度不相同，因而不能简单地取算术平均值 为最佳值。应使可靠程度大的数据在最后结果中占的 比例大一些，可靠程度小的数据在最后结果中占的比 例小一些。各个测量值可靠程度可以用一数值表示， 这数值称为该测量值的“权”，以 P 表示。 因此“权”可以理解为当测量值进行比较时，对 各测量值的信赖程度。 “权”只有相对的意义。 二 “权”的确定方法 既然“权”说明了可靠程度，因此可根据这一原 则来确定“权”的大小。例如，可按照测量条件的优 劣，测量仪器和测量方法所能达到的精度高低，重复 测量次数的多少以及测量者水平的高低等来确定“权 ”。测量方法越完善，测量精度越高，所得测量结果 的“权”也越大。在相同条件下，由不同水平的测量 者用同一种测量方法和仪器对同一被测量进行测量， 显然对经验丰富的测量者所得到的结果应赋予较大的 “权”。 最简单的方法是按测量次数来确定，即其它条件 相同，重复测量次数愈多，其可靠程度也愈大。因此 完全可由测量次数来确定“权”的大小。即 i i P n ? 设对某个量进行了 9 次等精密度测量，测量值为 u 1 ， u 2 ， …… u 9 ，最佳值为 ∑ u i /9, 现将测量值 分为三组： 即可看成是三组不等精密度测量。 设 , 3 4 5 6 7 8 9 1 2 1 2 3 , , 2 3 4 u u u u u u u u u A A A ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1 2 4 2, 3, 4 P P P ? ? ? 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 1 2 3 1 2 3 1 1 2 2 3 3 1 2 3 2 2 3 4 2 3 4 u u u u u u u u u u u u u u u u u u u P P P P P P P A P A P A P P P ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ＋ 3 ＋ 4 9 ＋ ＋ ＝ ＋ ＋ 则算术平均值为 最后一等号可看成是三组不等精密度测量的加权算术 平均值， P1 ,P2 , P3, 分别是三组测量值的权。 权平均： A= （ a1*w1+a2*w2)/(w1+w2) 该例启发我们用简单的方法来求确定权的一般公式。 假定同一个被测量有 m 个不等精密度测量的结果，求 每组的权。 我们可以把每个测量结果 看成是 由测量次数不同的 一系列等精密度测量的算术平均值。因为是等精密 度测量，所以有相同的均方根误差 σ ，因为测量次 数 n i 不同所以有不同的精密度因而有不同的权 P i 。 m 个算术平均值的均方根误差为 , 1,2, j u j j m n K ? ? ? ? 或表示为 可见权与标准误差平方成反比 i i P n ? Q , 1,2, j u j j m n K ? ? ? ? 1 2 2 2 2 2 1 2 m m u u u P P P K ? ? ? ? ? ? ? ? 1 2 1 2 2 2 2 1 1 1 : : : : m m u u u P P P K K ? ? ? ? 1 2 2 2 2 2 1 2 m m u u u n n n K ? ? ? ? ? ? ? ? 二 “权”的确定方法 1. 个人的判断 2. 权值正比于测量次数 3. 权值正比于标准差平方的倒数 i i P n ? 三加权算术平均值 按前述观点， m 个测量值看成是 m 组不等精密度 测量 的结果，它们都是等精密度测量列的算术平均值，表 示为： 相应的测量次数为 ： 即： 1 2 , , j j mj u u u K 1, 2