2.2 第二章 第二节“戏”说民商法.pdf

第二讲 婚姻法 第二节 婚内擅自赠与第三者 财产的法律效力 一、剧情梗概 剧中宋太太理直气壮地却找上门 羞辱郭海藻，并索要宋思明送给 她的钱。原来，宋太太婚 内省吃 俭用，在宋思明东窗事发后还卖 了自己妈妈的房子和弟弟的房子 来筹钱，不料宋思明却将卖房的 钱拿了一半给海藻。看到 自己的 丈夫在婚 内给别的女人买豪宅买 好车，甚至非婚同居有了孩子， 宋太太心痛不已，决心要把宋思 明送给 郭海藻的钱都要回来。 1. 赠与行为的法律效力之争 • 夫妻之间是有家事代理权的 ，也就是说夫妻因日常家庭事务与 第三人为一定法律行为时，有互为代理的权利。 • 但是这种代理行为不能超 出合理 限度 ，比如为第三者买房买 车 ，赠与他人大额财物等。 • 夫妻间对于夫妻共同财产是共同共有关系 ，因共同共有人对共 有财产不分份额地共同享有权利、共同承担义务 ，故处分 “无 效”的效力及于共有财产的整体 ，擅 自处分行为 “全部无效” 而非 “部分无效”。 2. 司法实践中的处理方式 最高人民法院 《婚姻法司法解释一》第17条规定 ：夫或妻非因 日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定 ，夫妻双方应当 平等协商 ，取得一致意见。夫妻一方将共有财产赠与他人属于 对共有财产的处分 ，因未经配偶同意 ，故处分行为无效 ，赠与 人的配偶向人民法院主张返还的，应予支持。 3. 赠与者是否可以主张撤销赠与 据网上爆料 ，某经济学家婚 内出轨空姐 ，同居期间给空姐买房买车 ， 后来二人分手 ，教授起诉空姐 ，讨要当初赠与的购房款。一开始 ，教 授以 自己的名义主张撤销赠与 ，认为空姐未履行赠与合 同约定的义 务 ，要求返还两套房产的购房款。 但空姐一方以当初 自愿赠与并未 附加条件为由抗辩 ，教授败诉。 不料 ，此后教授此后请出其合法 妻子 ，由妻子主张赠与行为无效 ， 拿回了当初赠与的购房款。 3. 赠与者是否可以主张撤销赠与 • 相关法条 《合同法》第192条 赠与的法定撤销 • 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与 ： • （一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属 ； • （二）对赠与人有扶养义务而不履行 ； • （三）不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权 ，自知道或者 应当知道撤销原因之 日起一年内行使。 • 《婚姻法司法解释三》第11条 • 夫妻一方擅 自处分共同共有的房屋造成另一方损失 ，离婚时另一方 请求赔偿损失的，人民法院应予支持。 4. 对第三者遗赠行为的法律效力 小三与原配争家产可谓都市爱 情剧中的万年老梗 ，其不但可 能涉及婚姻法的问题 ，还可能 涉及继承法的问题 ，比如影视 剧 《权利背后》就涉及对第三 者遗赠的法律效力问题。 虽然这部影视剧中最终查明遗嘱人与女秘书之间并非情 人关系 ，且该遗嘱是立遗嘱人的真实意愿 ，因而遗嘱有效 ， 但现实生活中的确发生了对情人进行遗赠引发的纠纷。 比如2001年四川泸州的二奶遗赠案。该案中的夫妻婚后 育有一子 ，但夫妻关系不好 ，丈夫与情人以夫妻名义公开同 居。2001年4月 ，丈夫被查出肝癌晚期。临死前立下遗嘱将全 部财产赠与其情人 ，该遗嘱经公证处公证。丈夫去世后 ，情 人要求原配妻子按照遗嘱将其丈夫的遗产赠送给 自己，当然 遭到拒绝 ，于是二人对簿公堂。 最终法院认为 ，尽管继承法对于丈夫遗赠财产给情 人没有 明文禁止 ，但根据法律相关规定 ，法律行为不得 违背公序 良俗原则 。黄永彬将财产遗赠给 自己婚外 同居 对象 ，与社会公德违背 ，因此 ，遗赠行为无效。 可见 ，在婚姻家庭法和继承法领域 ，遵循公序 良俗 这一社会规则体现着 国家利益和社会公共利益 ，需要法 律与道德共同予以保障。