【讲义】5.5 证明责任（二）：分配.pdf

《民事诉讼法》讲义 第 5 章 民事诉讼证据与证明 5.5 证明责任（二）：分配 案例： 黄某带宠物狗在小区散步，因 5 岁小辉踢打宠物狗，致使宠物狗将路过的女青年红丽 手指咬伤，留下永久性疤痕。红丽诉至法院要求黄某赔偿损失。 思考：在本案诉讼中，红丽与黄某各自应就哪些事实承担证明责任？ 一、证明责任的分配原则 “谁主张，谁举证”原则 二、证明责任的例外分配 1.八种特殊案件 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4 条、《侵权责任法》、《最高人民 法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审 理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定对下列八种侵权诉讼证明责 任的例外分配作出了具体规定： （1）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼； （2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼； （3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼； （4）建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害 的侵权诉讼； （5）饲养动物致人损害的侵权诉讼； （6）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼； （7）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼； （8）因医疗行为引起的侵权诉讼。 2.证明责任例外分配的规则： （1）原告应当证明的事实：第一、被告对原告实施侵权行为的事实，包括被告的行为 有过错；第二、原告因被告的侵权行为所遭受的损失。 （2）被告应当证明的事实：免责事由 （3）因果关系的证明：环境污染案件和共同危险行为案件，由被告就其行为与原告的 损害之间不存在因果关系承担举证责任；其他案件则由原告就被告的侵权行为与其损害之间 存在因果关系承担举证责任。