【讲义】4.2 当事人资格（二）：不同种类诉的当事人适格判断.pdf

《民事诉讼法》讲义 第 4 章 当事人 4.2 当事人资格（二）：不同种类诉的当事人适格判断 案情： A 公司与 B 公司签订合作开发合同，约定：共同开发位于甲市的商厦，为此双方投资设立 C 公司，注册资金 1000 万元，A 公司投资 800 万，占 80%股份；B 公司投资 200 万元，占 20% 股份，C 公司由 B 公司的董事长刘某担任法定代表人，负责实际经营。C 公司依法设立后， 因刘某怠于对公司的经营管理，造成商厦成为烂尾工程。A 公司与 B 公司召开股东会，形成 决议：C 公司的法定代表人更换为 A 公司的董事长赵某。此后，B 公司拒绝到工商局变更法 定代表人。 场景一： 如果 B 公司不想交出 C 公司的经营管理权，B 公司向法院起诉要求确认股东会决 议无效，法院是否应当受理？ 场景二： 如果因 B 公司未依法向工商局申请变更 C 公司的法定代表人，导致 A 公司无法按 照股东会决议取得 C 公司的经营管理权，A 公司向法院起诉要求确认股东会决议有效，法院 是否应当受理？ 一、当事人适格的判断基础：诉的种类 1.诉的种类 根据当事人请求的内容不同，可以将诉分为给付之诉、变更之诉与确认之诉。 2.三种诉关系 给付之诉与变更之诉是原告基于双方当事人之间已存在的民事法律关系发生争议而提 起的诉，系通常状态的诉；而确认之诉是原告基于双方当事人之间是否存在民事法律关系发 生争议而提起的诉，系特殊、辅助状态的诉。 二、给付之诉与变更之诉当事人适格的判断 1.通常情况下，是否是发生争议的民事法律关系的主体。 2.特殊情况下，基于法律规定或者当事人的意思，是否对他人的民事法律关系或者民事 权利享有管理权。 三、确认之诉当事人适格的判断 判断标准：对确认民事法律关系是否存在有无确认利益。 确认对象是否妥当 确认利益的判断 确认目的是否妥当 确认手段是否妥当