刑事诉讼法 刑事诉讼证据 《刑事诉讼法学》-09-证据制度的一般理论.ppt

第九章 练习题 一、名词解释 证据 证明 物证 鉴定意见 举证责任 * 思考题 1.运用证据的原则是什么？ 2.证明对象主要有哪些？ 3.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解有什么特点和作用？ 4.怎样理解刑事诉讼中的证明责任和举证责任？ 5.如何对证人进行保护？ 6.如何对非法证据进行审查判断? 7.关联性规则、非法证据排除规则、传闻证据规则和补强证据规则在我国刑事诉讼法中的体现是怎样的？ * 第九章 思考题 1.刑事证明的概念、特点和意义是怎样的？ 2.刑事证明对象的范围和内容是怎样的？ 3.试述刑事诉讼的不同阶段对证据的要求。 4.我国刑事诉讼证明责任的原则是怎样的？ 5.审查判断证据的任务是怎样的？ * 三、案例分析题 2011年7月17日深夜，某市无业人员张甲、李乙和王丙三人轮奸了一位刚下火车的外地妇女。公安机关在侦破其他案件时发现了这起轮奸案，遂将张甲、李乙、王丙三人逮捕。在预审过程中，三被告人对犯罪事实供认不讳，分别详细交代了轮奸的时间、地点和被害妇女的身材、穿着、年龄及其他身体特征，以及轮奸的先后顺利和其他作案情节，三被告人对上述问题的交代是一致的，没有矛盾和分歧。本案诉讼过程中，始终没有找到被害人，也没有收集到其他证据，某市法院将三被告人互为证人，认定被告人张甲、李乙、王丙犯有强奸罪（轮奸），三人均被判处有期徒刑。 问题：人民法院的判决是否有错误？请陈述理由。 分析要点提示： 我国刑事诉讼法及相关司法解释规定，仅有被告人口供而没有其他证据时不能认定被告人有罪。三被告人的口供不能既视为供述又视为指控其他被告的证人证言。 * 《刑事诉讼法学》 谢谢大家！ * * * * * * * * * * * 大陆法系的主观证明责任，是指当事人在诉讼过程中负有以自己之举证活动证明系争事实从而推动诉讼继续进行下去的责任。 客观证明责任，是指在审判中当待证事实至审理最后仍然无法确定或未经证明时的法律效果问题，即系争事实真伪不明时的不利后果由哪方承担的问题。 英美法系的提供证据责任（Burden of Producing Evidence），又称推进诉讼的责任（The Burden of Putting Forward With Evidence），是指在诉讼中当事人提供证据，说服法官将案件提交陪审团的责任，或者提出某项证据使某一问题成为争议点的责任。 说服责任（Burden of Persuasion）是指由提出诉讼主张的一方当事人提供证据说服陪审团裁判己方主张为真的责任。 * 我们主张从两个层面上来界定刑事诉讼中的证明责任 （一）举证责任 举证责任，是指在法院审理过程中，由控辩双方承担的提出证据证明自己主张的责任，如果不能提出证据或提出了证据但达不到法律规定的要求，将承担其主张不能成立的后果。 1.公诉案件中公诉人负有举证责任 2.自诉案件中自诉人负有举证责任 3.被告人除法律另有规定之外不承担举证责任 * （二）证明职责 证明职责，是指公安司法机关及其工作人员基于国家对其职责的要求，在刑事诉讼中应承担的证明义务。 * 我国刑事诉讼中关于证明责任的涵义和法律依据 我国的刑事诉讼制度和模式是一种受大陆法系国家职权主义影响较深，又部分地吸收了当事人主义的一些做法的混合式的诉讼模式。 我国刑事诉讼中的证明责任可界定为：由公安司法机关或某些当事人负责，他们必须提供证据证明自己所主张的案件事实。否则，他们将承担其控告、认定或主张不能成立的后果。 * 我国刑事诉讼中的证明责任，可以从两个层面上去理解： 1.在法庭审判阶段，控诉方(公诉人或自诉人)负有证明被告人有罪的责任，被告人原则上不负有证明自己无罪的责任。 2.在整个刑事诉讼过程中，公安司法机关及其司法工作人员在追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任时，应当负职务上的证明责任。犯罪嫌疑人、被告人原则上不负证明自己无罪的责任。 * 我国刑事诉讼证明责任的原则主要是： （1）证明责任首先应当由提出诉讼主张的侦查人员和检察人员共同负担； （2）否定诉讼主张的犯罪嫌疑人、被告人没有证明责任； （3）侦查人员、检察人员、审判人员不仅调查、收集有罪和罪重的证据，同时调查、收集无罪和罪轻的证据； （4）犯罪嫌疑人、被告人提出无罪、罪轻和免予刑事处罚的证据，是他们依法行使辩护权利，而不是义务，不能把证明责任转移到犯罪嫌疑人、被告人身上； （5）不能用刑讯逼供等非法手段强迫犯罪嫌疑人、被告人证明自已有罪。 * 公诉、自诉案件证明责任的承担 1.公诉案件和