民事诉讼中的诉诸司法救济(上篇)——宪法化、国际化和社会化潮流之比较.docxVIP

民事诉讼中的诉诸司法救济(上篇) 宪法化、国际化和社会化潮流之 比较 本文系为1971年于意大利佛罗伦萨举 行的国际法律科学协会(Unesco)大会 准备的总报告之修订本。17个国别报告、本 总报告的原版本以及大会发言记录汇编成 册，即《民事诉讼中当事人的基本保障》一 书。 几乎众所周知，某些权利和保障在 历史 上曾以“基本的” (fundamental)形式出现， 特别是在 现代又被宣告为“宪法的”或 “国际的”，并因此变得与其他权利和保障 不太一样。 这一现象对于民事诉讼也并无不同。 数 千年来，许多基本的原则得以 发展，它们 代表了诉讼当事人面对法官、 对方当事人和 第三人时“基本的”权利。 这些基本原则包 括以下古老的法则：(1)当事人拥有提起诉 讼和确定诉讼标的（subject matter）的排他 ，性权禾U （nemo judex sine actore ,即无人 可禁止当事人作原告； ne eat judex ultra petita et allegata a partibus , 即禁止 法官超越当事人提出的诉求裁判 ）；（2）司法 公正（nemo judex in re sua , 即当事人不 得审判自己的案件）；以及（3）辩护权 （audiatur et altera pars ,即听取他方陈 述）。其他一些原则没有那么古老的历史， 诸如最大限度地保障司法独