民事诉讼非法证据排除规则探析(上).docxVIP

民事诉讼非法证据排除规则探析 （上） 内容提要：不再将被录制者的同意作为 视听资料合法性的要件标志着新非法证据 排除规则的形成。对新规则的把握应当以重 大违法作为排除非法证据的实质性标准， 并 引入利益衡量确定是否构成重大违法。 适用 新规则时，还应充分考虑当事人、诉讼代理 人收集证据能力弱的现实国情， 应对规则作 相对宽松的解释，以扩大合法证据的范围。 主题词：非法证据，排除规则，重大违 法，利益衡量 一、证据的合法性与非法证据的排除 证据是否具有合法性，在我国证据理论 中曾经是一个引起过激烈争论的问题， 直至! 前些年理论界才对这一问题基本达成共识， 新近出版的各种诉讼法学和证据法学教科 书在论及证据的基本特征时，都把合法性作 为证据的基本属性之一。 发生上述变化与我国诉讼法学者对证 据的定义从“事实说”转向“统一说”有 密切关系。按照“事实说”，凡是能够证明 案件事实真实情况的一切事实均为证据， 在 这一认识框架内，合法性是没有多少生存空 间的，因为证据事实的存在与否不取决于法 律的规定。而依据“统一说”，证据是内容 与形式的统一，是以法律规定形式表现出来 的能够证明案件真实情况的一切事实。①既 然证据不仅仅是能够证明案件真实情况的 事实材料，事实材料成为诉讼证据还必须符 合法律的规定，具备法律规定的形式，那么， 承认证据具有合法性也就顺理成章了。 明确证据具有合法性的要害在