民事诉讼中的自认及其效力.docxVIP

民事诉讼中的自认及其效力 一、问题的提出 民事诉讼中的自认，是指当事人一方对 他方所主张的不利于己的事实承认其为真 实的意思表示。广义上的自认还包括对他方 所提诉讼请求的承认，但一般均是指对事实 的承认。自认是民事诉讼中一项重要的制度， 因而多数国家对其皆有较为详细的规定。 就 其性质而言，无论在英美法系还是大陆法系， 诉讼中的自认均具有证据法则的性质， 亦即 具有免除对方当事人举证责任的作用， 其法 定效力在于可以限制争执以及举证的范围。 我国现行的民事诉讼法对自认制度没有作 明确的、详细的正面规定，只在最高人民法 院颁行的《关于适用V中华人民共和国民事 诉讼法〉若干问题的意见》 的第7 5条以司 法解释的形式对自认制度作了确认， 即一方 当事人对另一方当事人陈述的案件事实和 提出的诉讼请求明确表示承认的， 当事人无 须举证。这一规定对弥补我国民事诉讼证据 制度的缺陷有一定的积极意义，但是，其无 法涵盖自认制度的丰富内涵， 无法满足民事 诉讼实践的客观需要，也因此在司法实践过 程中出现了许多困境和问题。 第一，立法滞后于社会主义市场经济所 需要的私权理念。根据我国民事诉讼法的有 关规定，当事人的自认对人民法院没有任何 拘束力。因为依据民事诉讼法的有关规定， 自认乃是当事人陈述的一部分，对受诉法院 来说，其仅是一种证据材料，与当事人的其 他陈述没有什么区别。这样，人民法院完全 可