民事诉讼中举证时限.docxVIP

民事诉讼中举证时限 论文摘要摘要：本文以崭新的视角，论 述了举证时限制度的基本含义和内容， 并简 略分析了举证时限制度的理论基础， 同时对 举证时限制度作了立法上的比较， 在结合审 判实践，分析了我国民事诉讼法在举证时限 制度上的不足后，提出在我国建立举证时限 制度的构想。 正文摘要： 民事诉讼离不开证据， 证据制度是民事 诉讼制度的核心。举证时限新问题是证据制 度的重要组成部分，是当事人在民事诉讼中 是否承担不利裁判风险的一个分界，也是影 响人民法院办案效率和质量的重要因素。 一般认为，举证时限制度，是指负有举 证责任的当事人应当在法律规定和法院指 定的期限内提出证实其主张的相应证据， 逾 期不举证则承担证据失效法律后果的一项 民事诉讼期间制度。这个定义揭示了举证时 限的两层含义摘要：其一是限定的期间，其 二是法律后果，包括逾期不举证时一方当事 人应承担的全部败诉或部分败诉的不利后 果和另一方当事人相应获得胜诉或部分胜 诉的有利后果。笔者认为，第一层含义是形 式上的，第二层含义为实质上的，只有以法 律后果为支撑，限定期间才有实际意义。因 此，举证时限制度设立的重点应在第二层含 义上，它不单是一项民事诉讼期间制度, 更是一项证据排除制度，即强调举证责任的 危险负担”性质，举证责任并不是一项可以 行使也可以放弃的权利，而是一种败诉风险 的负担。所以，从根本上说，举证时限制度 的设置