法官征文三篇.docx

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀法官征文三篇 法律是沉默的法官,法官是会说话的法律,法官在依法治国、建设社会主义法治国家的历史进程中,担负着维护宪法权威、贯彻法治精神的职责。我们所要建立的和谐社会,实质上就是法治社会,良好的法治状态就是社会的和谐状态。随着依法治国方略的推进,民主法治作为整个社会关系调节器的重心,在和谐社会的建设中居于支配地位,起着关键作用。人民法院作为民主法治的实践者和推动者,人民法官任重而道远。 作为一名普通的人民法官,我踏上基层审判岗位已有四年了,记得刚到法庭, 看到大家每天所接触的都是婚姻家庭、民间借贷等鸡毛蒜皮、婆婆妈妈的琐碎小事,和原来自己对法庭工作想象有些差距,说实话不禁让人感到有些沮丧,但经过老同志们的传帮带,和大家一起经历了办案过程中的酸甜苦辣,才逐渐感受到每一起纠纷,看起来可能不起眼,但对于每一个具体的家庭和当事人来来说,却是他们生活中的大事件,尤其是婚姻家庭纠纷,处理结果往往就涉及到一个 家庭的幸福和一个人生活的转角, “司法为民”不是抽象的,是通过一个个具体的案件的审理,通过我们和一个个当事人 的接触所体现出来的,法官的每一次善意的微笑,每一次专注的倾听,每一个信任的凝视,每一句温和理性的话语,无不昭示着司法的温暖与公正。最初的梦想照进现实,我才发现,原来法学深刻的内涵在平凡的岗位上体现的如此鲜活, 每当通过不懈的努力成功调解一个案子,看到当事人满意的笑容,那种成就感真是无可言喻的。 以当事人利益为重,妥善、快捷的处理纠纷是司法为民的具体要求之一,以和平的方式定纷止争,将社会矛盾消解在萌芽状态,符合人民群众的根本利益。相对于我们法官来说,当事人在诉讼中显然处于被动地位,有时他们会对法官产生陌生感和猜疑感,产生对审判不公的担忧,这就需要我们以爱心消除冷漠与隔阂,对当事人和蔼相待,细心倾听,释疑解惑,进而辩法析理,公正裁决,让当事人感受到司法的公信力。 在办案中我发现,法官与当事人之间能否良好的沟通是能否成功调解的一个关键问题,要让当事人感受到法官的真诚,通过法官的言行举止切身感受到法律的神圣和温情。从 立案阶段起, 用一杯热茶、 一张笑脸、 一句问候迎接当事人,消除他们的抵触情绪, 拉拉家常, 提前找出问题的症结所在,力争庭前调解。在调解过程中,耐心倾听当事人的陈述,善 于与当事人换位思考,唤醒离婚案件里的旧情、赡养案件里的亲情、邻里纠纷里的乡情、欠款纠纷里的友情、交通事故里的同情,用群众认同的态度倾听诉求,用群众认可的方式调查事实,用群众明白的语言释法析理,用群众信服的方式化解纠纷。 去年年底,我承办了陈某诉王某离婚纠纷一案,被告王某是一个值得同情的女孩,她在婚后两年患上重症肌无力,行动十分困难,在庭审中双方发生争吵,被告不断指责原告 不负责任,调解过程中两人因离婚补偿问题不能达成一致,被告王某的情绪一度失控,一边痛哭一边表示如果达不到她提出的补偿标准,谁判决离婚,就跟着谁吃跟着谁睡,并会去政府上访。庭审结束后,我发现王某在下法院大门的台阶时斜着身子双腿颤抖,显得十分困难,我便和司机商量了一下,用庭里的车将王某一直送到家,并将她搀扶上楼,并在她家从多方面跟她沟通,进行细致入微地劝说与宽慰,道别时她哭了,对我说“谢法官,我不是作为当事人,而是作为你的姐妹在跟你谈心! ”。庭后我并未着急下判,而是反复上门或通知双方及其家人到庭做工作,通过努力,最终促使他们双方在离婚补偿方面达成了协议并当场履行,王某在拿到补偿款后,向我表示要抓紧治病,积极开始新的生活。这件 案子使我感受到, 身为一名法官, 要永远保持一颗善良的心,真心待人,诚心做事,只有这样,人民群众才会尊重你、信 任你,如果法官不能和当事人建立一种互相信任的关系,不能让当事人感受到你的诚意,在调解的过程又何谈真正的心悦诚服、案结事了呢? 不过,调解结案不是“和稀泥” ,而应该是双方在明辨是非、维护社会善良风俗的情况下所达成的共识, 在调解中,不能拿原则作交易, 不能视真情为软弱, 不能让正义受侵犯。我们在勤于钻研审判业务、提高法律素养之余,还应有意识 地涉猎一些社会学、心理学知识,深入社区、村镇,了解风俗习俗。很多存有矛盾激化隐患的案件,事实上并不复杂,但当事人由于文化水平较低或法律知识有限,常常对法律在 思想认识上产生很大偏差,甚至产生法律认识错误。对这些案件,应通过透彻地诠释法律法规和政策规定,准确把握矛盾焦点,结合实际,通俗易懂地把案件同法律规定有机地结合起来对照分析,帮助当事人弄明白法律规定,或者把一些调处成功的案例在调解时向当事人宣传、讲解,从而促使当事人接受引导妥善了结纠纷。 在昆明某企业诉我市某打蜡厂财产损害赔偿纠纷一案中,从庭前调解阶段双方就存在较大分歧,庭审中更是各不 相让,均表示没有调解的可能。 我在审核证据、 查明事实后,在充分辨析法理的基础

文档评论(0)

150****5607 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档