监理单位施工现场安全控制..docxVIP

监理单位施工现场安全控制 在《建设工程安全生产管理条例》(以下简称条例)，对监理单位在施 工监理中的安全控制职责作出了规定，并以法规的形式提了出来，是对以往法规、 规范及合同关丁监理单位职责规定的进一步延伸。 相比而言，监理单位的责任更 重了。在这种环境下，研究监理机构对施工现场的安全控制方法， 对监理单位规 避法规所规定的安全风险，提高工程监理水平、保护自身利益有着重要的现实意 义。本文试根据该法规的要求对监理机构现场安全控制方法进行初步的探讨。 一、条例对监理单位安全控制的基本要求 按照该条例，监理单位的安全控制责任包括如下几个方面(第 14条)： 保证施工组织设计中的安全技术措施或专项施工方案符合工程建设强制 标准要求； 对发现的安全隐患及时采取适当措施要求施工单位整改； 施工单位拒不整改时及时向政府有关部门报告； 按照法律、法规和工程建设强制标准进行监理。 条例第26条规定了施工组织设计中的安全技术措施及专项施工方案的内容， 包 括：基坑支护与降水工程、土方开挖工程、模板工程、起重吊装工程、脚手架工 程、拆除爆破工程及国家有关部门规定的其它危险性较大的工程。 条例第57条规定了监理单位在违背上述职责时应承担的责任， 包括：责令限期 改正、责令停业整顿、罚款、降低资质等级、吊销资质证书、承担赔偿责任及追 究监理人员个人的刑事责任等。条例第 14条还明确规定，监理单位对建设工程 安全生产承担监理责任。 、新法规环境下监理单位的安全控制探讨 对监理机构而言，施工现场的安全控制与质量控制类似，要真正做好所需花费 的精力是巨大的，但由于监理费用及现场监理设施、监理人员的数量、经验、经 历等限制，安全控制工作也只能做到一定深度， 但为了规避法律责任，监理机构 的安全控制工作只能也必须在现实条件与法规之间寻求某种平衡。 （一）、关于安全技术措施及专项施工方案的审核控制 条例要求监理单位审核安全技术措施及专项施工方案是否符合工程建设强制性 标准要求；这包括如下问题： （1） 审核的内容控制： 条例明确规定为安全技术措施或专项施工方案对工程建设强制性标准的符合 性。据此，就安全控制而言，监理人员仅需审核有关的强制性标准在该安全措施 或专项方案中是否得到了体现，而不必就安全措施的经济性、完整性等进行全面 审核。为方便监理人员的审核工作，监理单位应为现场监理机构配备有关的工程 建设强制性条文，以方便查阅。还应看到，一些操作说明性的强制性条文是很容 易审核的，但有些原则性的条文如模板及其支架应具有足够的承载能力、刚度 和稳定性，能可靠地承受浇筑混凝土的重量、侧压力以及施工荷 载”（GB50204—— 2002第4.1.1条）等，其审核则比较困难，尽管条例要求施 工单位在报送时附安全验算结果，但实际上，因该验算涉及很专业的设计及计算， 对一些大型或复杂的结构,在施工现场,监理工程师通常不具备相应的专业知识 或计算等条件，这给审核带来困难。 （2） 监理单位内部的审核程序控制 条例第57条规定的相关责任都是对监理单位（监理公司而不是监理机构）而言 的；条例第14条也明确规定，安全技术方案的审核人是 监理单位”。而且在通 常意义上，监理单位应该指监理公司；若照此理解，为审核施工方案，监理公司 应建立专门的审核机构，负责公司所有监理现场施工方案的审核工作。 当然，对 一些相对简单的安全技术措施及专项施工方案也可以委托给现场监理机构审核， 但必须有相应的书面委托或内部规定； 为避免监理单位内部的责任纠纷，总监理 工程帅应遵守这些规定。 这里还涉及一个与现行监理规范的协调问题。现行规范（ GB50319——2000） 要求，各专业监理工程帅负责本专业范围内施工方案的审核， 并向总监理工程师 提出报告（第3.2.5条）,总监理工程帅应组织各专业监理工程师的审核工作， 并最后签认（第3.2.2条及5.2.3条）。很明显，规范与条例之间存在着某些不一 致。事实上，目前大多数监理单位都是按规范执行的： 总监理工程师负责审核其 所在工程的施工方案，而不区分工程及方案的复杂程度。 但这样做，就内部责任 而言，总监理工程师面临着极大的风险 一一现场条件限制了现场监理机构的审核 能力。而就监理公司而言，其风险是潜在的，因为条例规定的各种处罚最终也都 将落在监理公司头上。 因为施工方案审核是监理单位内部的事，监理公司完全可以通过内部文件的形 式对审核的程序及权限作出规定，如要求各专业监理工程师进行初审，由总监理 工程师写出初审报告，报公司技术部门终审，通过后再由总监理工程师向施工单 位签发审核意见。这样既满足了条例规定，乂符合规范要求，同时还减少了监理 单位所面临的风险。 （3）涉及施工单位时的审核程序控制 条例第26条要求，安全施工技术措施及专项施工方案应经施工单位（